Дело № 5-306/2023 УИД 64MS0034-01-2023-003822-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

04 декабря 2023 года г. Вольск

Мировой судья судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Гладышева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не инвалида,

установил:

22.09.2023 года около 03 часа 00 минут ФИО4 по адресу: <...> разбил два окна здания ГУДО ДШИ № 5 ВМР, причинив тем самым материальный ущерб в сумме 440 рублей, который является незначительным и не повлекло последствий, предусмотренных ст. 108 УК РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом согласился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО4 Представитель потерпевшего ГУ ДО «ДШИ № 5 ВМР» <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим способом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему. В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию. В ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что 22.09.2023 года около 03 часа 00 минут ФИО4 по адресу: <...> разбил два окна здания ГУДО ДШИ № 5 ВМР, причинив тем самым материальный ущерб в сумме 440 рублей, который является незначительным и не повлекло последствий, предусмотренных ст. 108 УК РФ.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии АМ №3299305 от 03.10.2023 года; товарным чеком от 03.10.2023 года, заявлением ГУДО ДШИ № 5 ВМР от 22.09.2023 года, протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2023 года, объяснением сторожа ГУДО ДШИ № 5 ВМР <ФИО3> от 22.09.2023 года, объяснением ФИО4 от 22.09.2023 года, фототаблицами, рапортом ОД ДЧ МО МВД России ФИО5 от 22.09.2023 года, сведениями ИЦ на ФИО4, иными документами. Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание, в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), КПП 645501001, ИНН <***>, Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, ОКТМО 63611000, номер счета получателя платежа (расчетный счет) 03100643000000016000, единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810845370000052 отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г.Саратов, БИК 016311121, КБК 03611601073010017140, УИН 0320552164003450030620237, назначение платежа: л/с <***>. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 5 Вольского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в ФИО5 районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья С.Н.Гладышева