Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> п. <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Киселево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Россия, <АДРЕС> край, <АДРЕС> МО, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> МО, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, д. 1, кв. 8, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении 2 детей,

идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации серии 5723 <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Пермскому краю <ДАТА3> 590-040,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> около 17 часов <ФИО2> находясь в гараже по адресу: <АДРЕС> край, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, разбил сотовый телефон марки «Techo Spark20c» принадлежащий <ФИО3>, причинив последней ущерб в размере 4000 рублей, тем самым <ФИО2> умышленно совершил повреждение чужого имущества. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, возражений на протокол не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 этого Кодекса определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. Положения статьи 8 (часть 2) Конституции Российской Федерации, устанавливают, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Предметом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО2> ознакомлен;

- рапортом помощника ОД ДЧ МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которому <ДАТА4> в 18 часов 31 минуту в ДЧ МО МВД поступило сообщение по телефону от <ФИО4> о том, что <ФИО2> сломал ее сотовый телефон; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым, <ДАТА6> в дневное время она находилась в гостях у <ФИО2>, который в ходе ссоры, забрал у нее телефон и разбил его;

- фототаблицей; - письменными объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, из существа которых в том числе следует, что взял телефон у <ФИО3> и раздавил его, потому что она стала кому-то звонить; - копией паспорта <ФИО2>; - скриншоты о рыночной стоимости телефона данной марки;

- сведениями о ранее совершенных правонарушениях. Анализируя изложенные доказательства, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует её действия по ст. 7.17 КоАП РФ, т.е. умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и признаются судом допустимыми. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность <ФИО2>, оснований для освобождения от административной ответственности мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, согласно ст. 3.1. КоАП РФ для предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход бюджета. Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края), ИНН получателя 5902292745, КПП получателя 590601001, БИК <НОМЕР>, Р/счет <НОМЕР>, ЕКС (корсчет) <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 57 551 000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0210266159011850034120252.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (Пермский край, <АДРЕС> МО, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 17, судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края).

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, второй экземпляр указанного постановления направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края либо жалоба может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья: подпись Копия верна

Мировой судья подпись <ФИО1>