ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года ст. ФИО3 Краснодарского края Мировой судья судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края Соловьев К.К. при секретаре Поповой О.В., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в <ДАТА>. в ст. <АДРЕС>, ФИО4 управлял автомобилем <НОМЕР>. <НОМЕР> регион, не зарегистрированным в установленном порядке, при этом правонарушение совершено повторно. В судебное заседание ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, при этом направил письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ без его участия, в котором также указал, что иных ходатайств не имеет, с нарушением согласен, вину признает, просит суд о назначении минимального наказания. При таких обстоятельствах, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, поскольку он надлежащим образом уведомлялся судом о дне, времени и месте рассмотрения дела и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке совершенное повторно. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. По смыслу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 1 ПДД РФ, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вина ФИО4 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА>. в ст. <АДРЕС>, ФИО4, управлял автомобилем <НОМЕР>. <НОМЕР> регион, не зарегистрированным в установленном порядке, при этом правонарушение совершено повторно; светокопиями постановлений от <ДАТА4> и от <ДАТА5> в отношении ФИО4, которыми он признан виновным в нарушении п. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, а также распечатками БД-ФИС ГИБДД об оплате ФИО4 наложенных указанными постановлениями штрафов <ДАТА6> и <ДАТА7> соответственно; светокопией договора купли-продажи от <ДАТА8> и паспорта транспортного средства автомобиля <НОМЕР>. <НОМЕР> регион; письменными объяснениями ФИО4 Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела составлены уполномоченным лицом и с соблюдением установленного процессуального порядка. Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и виновность в нем ФИО4 в суде установлены достоверно. Оценивая доказательства в их совокупности в порядке ст.26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ как управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, совершенное повторное При назначении административного наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, представляющего существенную опасность охраняемым общественным отношениям, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние ФИО4 На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.8, ст. ст. 29.9 - 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Оплата административного штрафа производится на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Соловьев К.К<ФИО2>