Дело № 5-270/2023

УИД 64MS0037-01-2023-001857-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

09 октября 2023 г. р.п. ФИО1 судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской областиКривозубов М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

директора муниципального учреждения культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» ФИО2 1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,

установил:

директор муниципального учреждения культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» (далее МУК «РДК УК») ФИО2 своевременно не представила сведения индивидуального персонифицированного учета по подразделу 1.1 «Сведения о трудовой деятельности» формы ЕФС-1 о заключении 01 июня 2023 г. договора гражданско-правового характера с 1 ЗЛ, о чем составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного и социального страхования от 03 июля 2023 г. № 073S18230005877. Указанные сведения индивидуального (персонифицированного) учета о заключении договора гражданско-правового характера должны были быть представлены не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, то есть не позднее 02 июня 2023 г. МУК «РДК УК» данные сведения представлены 19 июня 2023 г., что является нарушением установленного срока представления сведений, согласно подп. 5 п. 2 и п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом согласна.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи (дата заключения, дата прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ), представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина директора МУК «РДК УК» ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом № 073S20230004708 об административном правонарушении от 21 августа 2023 г.; актом № 073S18230005877 о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного и социального страхования от 03 июля 2023 г.; представленными сведениями индивидуального персонифицированного учета по подразделу 1.1 «Сведения о трудовой деятельности» формы ЕФС-1 о заключении 01 июня 2023 г. договора гражданско-правового характера с 1 ЗЛ; протоколом проверки отчетности; выпиской из ЕГРЮЛ на МУК «РДК УК».

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает виновность должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, доказанной и подтвержденной полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия должностного лица ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В соответствие со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание должностным лицом своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Исходя из изложенного, мировой судья назначает должностному лицу ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, ст. 3.5, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

директора муниципального учреждения культуры «Районный дом культуры управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области» Смирнову Е.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить о необходимости уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель - ОСФР по Саратовской области; Банк получателя - Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, г. Саратов; р/сч <***>; ИНН <***>; КПП 645401001; БИК 016311121; к/с 40102810845370000052; лицевой счет 04604Ф60010; ОКТМО 63614000; КБК 797 116 01230 06 0001 140, УИН - 0; протокол об АП № 073S20230004708. При отсутствии сведений об оплате административного штрафа судья направляет указанное постановление судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства. Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья М.И. Кривозубов