№ 5-1-431/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 02.12.2025 г. ст. Алексеевская 05 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА3>, место рождения: <АДРЕС> гражданина РФ, работающего вахтовым методом, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, 340-009,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в 03 часа 00 минут <ФИО1>, находясь на пересечении <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО2>, причинил ему телесные повреждения в виде: ссадины в проекции левого сосцевидного отростка, кровоподтеков наружно-боковой поверхности в средней трети левого предплечья (2), которые, согласно заключению эксперта от <ДАТА6> <НОМЕР> квалифицируются, как не причинившие вред здоровью человека. От потерпевшего <ФИО2> поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и назначении <ФИО1> минимального наказания, поскольку претензий к <ФИО1> не имеет. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения и вина в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> в отношении <ФИО1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, замечаний по содержанию протокола у того не имелось;

- письменным заявлением <ФИО2> от <ДАТА8>, адресованным начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району, о привлечении к ответственности лицо, которое <ДАТА9> в ночное время угрожало ему палкой, преследовало и избило его; - рапортом дознавателя ГД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА10>, согласно которому в ходе дознания установлено, что <ДАТА11> примерно в 03 часа 00 минут между домовладениями <АДРЕС> между <ФИО2> и <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого <ФИО1> причинил <ФИО2> телесные повреждения; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12> с фототаблицей, согласно которому осмотрено место происшествия - открытый участок местности по <АДРЕС>, и установлено место совершения административного правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА13>, согласно которым <ДАТА9> примерно в 03 часа он находился на пересечении <АДРЕС>, где в ходе конфликта <ФИО1> причинил ему телесные повреждения брусом, отчего он испытал физическую боль;

- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА14>, из которых следует, что <ДАТА9> примерно в 03 часа он находился на пересечении <АДРЕС>, где в ходе конфликта <ФИО2> он причинил тому телесные повреждения палкой, ударив в область левой руки, в результате чего часть палки отлетела и ударила <ФИО2> в область шеи; - заключением эксперта ГБУЗ «ВОБСМЭ» от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому телесные повреждения <ФИО2> в виде ссадины в проекции левого сосцевидного отростка образовались от взаимодействия с тупым предметом, в срок от 1 до 6 суток до момента обследования (<ДАТА15>), и квалифицируются, как не причинившие вред здоровью человека; телесные повреждения в виде кровоподтеков наружно-боковой поверхности в средней трети левого предплечья (2) образовались от взаимодействия с тупым предметом, в срок от 1 до 4 суток до момента обследования (<ДАТА15>), и квалифицируются, как не причинившие вред здоровью человека.

Доказательств, подтверждающих наличие со стороны потерпевшего оговора в отношении <ФИО1>, суду не представлено, и в судебном заседании данных обстоятельств не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину привлекаемого к ответственности лица <ФИО1> в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует действия последнего по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины в совершении правонарушения, совершение правонарушения данной категории впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истёк. Учитывая характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900, ОКЦ № 4 ЮГУ Банка России //УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кр. счет банка получателя 40102810445370000021, КБК 80311601063019000140, ОКТМО 18602000, наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР>, УИН 0355266600005500008494000. Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Алексеевский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Карпенко А.С<ФИО4>