УИД: 64MS0004-01-2025-00 Дело № 5-308/2025 Постановление о назначении административного наказания 22 июля 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29В, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС РФ по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО2 <ФИО> повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО2 <ФИО> <ДАТА4> в 10 час. 25 мин. управляя автомобилем Kia Sportage, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 562 км а/д Сызрань - Саратов - Волгоград нарушил требования дорожной разметки 1,1, двигаясь по дороге с двустороннем движением при наличии сплошной линии разметки, совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки, тем самым нарушив п.п. 1.3 ПДД РФ. Данное нарушение совершено повторно.
В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2<ФИО>., поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО5>. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ. Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Совершение указанного правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с абзацем третьим Раздела 1 Приложения 2 к ПДД РФ Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В нарушение требований Правил дорожного движения РФ, <ФИО6> выехал на полосу встречного движения, то есть повторно совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО5>. указанного выше административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - протоколом 34 СВ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, в котором содержится описание совершенного <ФИО5>. правонарушения. <ФИО5>. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью; - рапортом с сотрудника ДПС вместе со схемой совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; - экспликацией дорожного полотна на участке 562 км. а/д Сызрань - Саратов - Волгоград ; - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года; - справкой с ИЦ.
Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2<ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения.
Каких-либо доказательств отсутствия вины <ФИО5>. в совершении данного административного правонарушения суду не представлено. Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 <ФИО> достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, имеет водительское удостоверение. Срок, в течение которого ФИО2 <ФИО> считается подвергнутым административному наказанию, на день совершения правонарушения не истек. Мировой судья учитывает, что как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от <ДАТА8> <НОМЕР> из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Таким образом, своими действиями ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающих или отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности для граждан, и общества в целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ФИО2 <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО2<ФИО>., что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью. Мировой судья М.Г.<ФИО8>