УИД - 05MS0047-01-2025-001906-34 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Карагоджоевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, временно не работающего, водительское удостоверение 0535 <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 227074 <ФИО3> совершил повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО3>, <ДАТА3> в 15 час. 15 мин. по адресу: Республика <АДРЕС> район, на а/д 14 км. Буйнакск - <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ Лада Largus, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований (п. 9.2 и п.1.3) Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ признал, просил назначить наказание в виде штрафа. Суд, выслушав привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, считает вину <ФИО3>, в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с частью 5 данной статьи повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой (пункт 9.2 Правил дорожного движения). В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Как усматривается из материалов дела, и протокола об административном правонарушении 05 ММ 227074 от <ДАТА6>, <ФИО3>, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, <ДАТА8> в 15 час. 15 мин. по адресу: Республика <АДРЕС> район, на а/д 14 км. Буйнакск - Унцуцкуль, управляя транспортным средством ВАЗ Лада Largus, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований (п. 9.2 и п.1.3) Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошное линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО3> привлечен к административной ответственности, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом в материалах дела имеются сведения об окончании исполнения постановления начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, которое исполнено <ДАТА10> и указанный выше годичный срок на момент повторного совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ не истек. Вина <ФИО3> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении 05 ММ 227074 от <ДАТА6>, видео записью, фотографиями представленные в суд инспектором ГИБДД, постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, карточкой водителя и списком административных правонарушений <ФИО3> и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО3> квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выше указанные доказательства вины <ФИО3>, достаточные последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом - сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий <ФИО3> или освобождения его от административной ответственности судом не установлено. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей ст. 12.15 КоАП РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в невыполнении требований ПДД РФ о запрете въезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> Карагоджоевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить <ФИО3> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение 0535 <НОМЕР>, выданное <ФИО3>, должно быть сдано в органы ГИБДД по месту жительства в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>