Дело №5-881/2025 УИД 50MS0159-01-2025-003344-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2025г. г. ФИО1 судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «АРТЕЛЬ» (ОГРН: <***>) ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР>,

установил:

15 июля 2025г. в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) руб. по постановлению №119 от 14.04.2025г., вступившему в законную силу 13 мая 2025г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005г. №343. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №360 от 26 августа 2025г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - постановлением по делу об административном правонарушении №119 от 14.04.2025г., вступившим в законную силу 13 мая 2025г., которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.; - справкой №360 от 26.08.2025г., согласно которой документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа по постановлению №119 от 14.04.2025г., отсутствует; - выпиской из ЕГРЮЛ.В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении №119 от 14.04.2025г., которым ФИО2 подвергнут административному взысканию в виде штрафа вступило в законную силу 13 мая 2025г., т.е. срок, предоставленный для оплаты административного штрафа, установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, истек 14 июля 2025г. Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности и учитывая, что в установленный законом срок, т.е. в период с 13 мая 2025г. по 14 июля 2025г. ФИО2 штраф в размере 5000 (пять тысяч) руб. не оплатил, суд считает полностью доказанной его вину в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающиху судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать генерального директора ООО «АРТЕЛЬ» (ОГРН: <***>) ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: ИНН: <***> КПП: 504101001 УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФОБИК: 004525987 Номер счета получателя платежа:03100643000000014800 Кор./сч. Банка получателя платежа: 40102810845370000004 Код бюджетной классификации (КБК): 83811601203019000140 ОКТМО: 46755000 УИН: 0341308250015900588120259. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С. Морозова