Решение по административному делу

Дело № 5-365/2025 УИД 29МS0019-01-2025-002347-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 30 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Костиков А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1, проживая <АДРЕС> не уплатила административный штраф в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 копеек на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА6> В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала, пояснила, что штраф не оплатила, так как не имеет денежных средств. Пояснила, что является матерью шестерых несовершеннолетних детей, в отношении троих из них судом лишена родительских прав, в отношении троих судом ограничена в родительских правах. Все дети помещены в учреждения опеки и попечительства. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, должностное лицо органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина правонарушителя подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> о привлечении ФИО1 к административной ответственности; постановлением о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства от <ДАТА7> Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1, проживая <АДРЕС> не уплатила административный штраф в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 копеек на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА6> Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены. Оценив представленные суду доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что указанные выше доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому приведенные доказательства мировой судья признает допустимыми и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности правонарушителя в совершении вменяемого административного правонарушения. Таким образом, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Принимая во внимание количество совершенных административных правонарушений и не оплаченные штрафы по делам об административных правонарушениях, а также то, что ФИО1 не трудоустроена, источника дохода не имеет, назначение административного наказания в виде административного штрафа поставит ее в трудное материальное положение. Учитывая характер деяния, личность ФИО1, ее материальное положение, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа и обязательных работ не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. В виду того, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, учитывая, что указанное лицо не относится к категории лиц, которым в силу ст. 3.9. КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7., 29.9 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления либо непосредственно в Коряжемский городской суд Архангельскойобласти.

Мировой судья А.Ю. Костиков