ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2025 года Дело №05-0371/75/2025
Мировой судья судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (295034, <...>) Проценко Т.А.,
при участии ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, паспорт гражданина Российской Федерации серия ***№***,
установил:
02 августа 2025 года в 22:07 часов по адресу: ***, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – мопедом «Альфа Champ», имея признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно положений пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее – Правила освидетельствования).
Согласно пункта 2 Правил освидетельствования, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, у инспектора Госавтоинспекции основаниями полагать, что водитель ФИО1 02 августа 2025 года в 22:07 часов находится в состоянии опьянения, явилось наличие у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 2 Правил и отражено в протоколе от 02 августа 2025 года серия 82 ОТ №074311 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2).
Пунктом 8 Правил освидетельствования установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Указанные в Правилах освидетельствования требования законодательства должностным лицом Госавтоинспекции были соблюдены полностью.
В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, водитель Крещений Д.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протокола от 02 августа 2025 года серия 82 МО №021340 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в графе «Пройти медицинское освидетельствование» ФИО1 собственноручно написал «отказываюсь» (л.д.3).
Отказ ФИО1 выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования также зафиксирован на видеокамеру, CD-диск с видеоматериалом приобщен к делу (л.д.12).
Согласно справки старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Симферопольскому району, по состоянию на 04 августа 2025 года гражданин ФИО1 не получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (л.д.9).
Диспозицией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу статьи 26.11 КоАП РФ оцениваю представленные материалы дела: протокол от 02 августа 2025 года серия 82 АП №299251 об административном правонарушении (л.д.1), протокол от 02 августа 2025 года серия 82 ОТ №074311 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), протокол от 02 августа 2025 года серия 82 МО №021340 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3), справка старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Симферопольскому району (л.д.9), CD-диск с видеозаписью отказа освидетельствования на состояние опьянения (л.д.12), как надлежащие доказательства.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что материалами дела об административном правонарушении полностью подтверждается совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному.
В силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, признание вины и раскаяние в содеянном расцениваются судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Согласно статьи 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
ФИО1 не относится к категории лиц, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в связи с чем препятствий для назначения ему административного наказания в виде административного ареста не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья-
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Административный арест исчислять с момента фактического задержания.
Контроль за исполнением административного ареста возложить на Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Симферопольскому району.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №75 Симферопольского судебного района Республики Крым.
Мировой судья Т.А. Проценко