Дело № 5-459/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 октября 2023 года г. Калининград
Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Бродецкая О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 2720 <НОМЕР> выдан 25.02.2021 г., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
25 июля 2023 года в 21 час. 30 мин. <ФИО1> в районе дома 16 по переулку Майскому в г. Калининграде управлял транспортным средством марки «Шевроле», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требования п. 2.7 ПДД при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению инспектором ГИБДД в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 18 августа 2023 года № 39КО №111551.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исходя из ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи.
Поводом к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения, а именно наличие у <ФИО1>, управлявшего 25 июля 2023 года в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте транспортным средством марки «Шевроле», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, признаков, дающих основание полагать о его нахождении в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Как следует из материалов дела, в отношении <ФИО1> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального устройства «алкотектор Юпитер», по результатам которого выявлено наличие у него абсолютного этилового спирта в концентрации 0,321 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние опьянения. Поскольку <ФИО1> выразил несогласие с результатами освидетельствования, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в соответствии с положениями п. 10 указанных выше Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Врачом-психиатром-наркологом ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» проведено освидетельствование <ФИО1> на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствования с применением прибора Alcotest 6810 ARDJ-0641, показания прибора 0,77 и 0,71 мг/л. По результатам химико-токсикологического исследования выявлено наличие у <ФИО1> в биологическом материале (крови) летучие яды (этиловый алкоголь) в концентрации 1,85 г/л, моче - 1,23 г/л, установлено состояние опьянения Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2023 года № КО №111551, составленным в присутствии <ФИО1>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 июля 2022 года № 39АА 000712, из которого следует, что <ФИО1> выразил несогласие с результатами освидетельствования, чеком алкотектора «Юпитер» от 25 июля 2023 года с вышеуказанными результатами, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 июля 2023 года 39КН № 038291, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26 июля 2023 года № 39АА 000691, составленного в присутствии двух понятых; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26 июля 2023 года № КД001447, составленным в окончательном виде 29 июля 2023 года с результатом «установлено состояние опьянения»; карточкой операции с водительским удостоверением. Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, признает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, при этом суд обращает внимание на то, что санкция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможность назначения только основного вида наказания в виде административного штрафа без дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области ИНН <***>, КПП: 390601001, р\с <***>, Отделение Калининград, БИК 012748051, кор. счет 40102810545370000028, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 27701000, УИН 18811601123010001140. Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи, в том числе посредством электронной почты. Разъяснить <ФИО1>, что он обязан сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующих документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.А. Бродецкая