Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3-/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 30 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска Замятина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого решением Металлургического районного суда г. Челябинска от <ДАТА4> установлен административный надзор, решением <АДРЕС> районного суда г. Челябинска от <ДАТА5> установлены дополнительные ограничения, допустил повторное в течение одного года несоблюдение установленных указанными решениями ограничений - <ДАТА6> в 00:46 часов находился у подъезда <АДРЕС> вг. Челябинске, то есть находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с <ДАТА> часов, чем нарушил ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился не дома, так как гулял с девушкой.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы». В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 решением Металлургического районного суда г. Челябинска от <ДАТА4>, установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору <АДРЕС> районного суда г. Челябинска от <ДАТА8>, а также решением <АДРЕС> районного суда г. Челябинска от <ДАТА5> с установлением ограничений, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА9> « 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, влечёт административную ответственность по части 3 данной статьи Кодекса. На основании указанных решений суда, в отделе полиции «<АДРЕС> УМВД России по г. Челябинску на ФИО1 заведено дело административного надзора и установлен график прибытия ФИО1 на регистрацию в отдел полиции «<АДРЕС> УМВД России по г. Челябинску по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 1, три раза в месяц: первую, вторую, третью среду каждого месяца в период времени с <ДАТА> часов. Однако, ФИО1<ДАТА6> в 00:46 часов не находился по адресу проживания в квартире <АДРЕС>, а находился у подъезда <АДРЕС> в г. Челябинске, чем нарушил ограничение, установленное ему решением суда. Факт несоблюдения ФИО1 установленных выше ограничений подтверждается так же:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, каких-либо иных объяснений и замечаний в протоколе не зафиксировал;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться для регистрации в ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. Челябинску по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 1, три раза в месяц в первую, вторую, третьюсреду каждого месяца в период времени с <ДАТА> часов. Адрес места жительства ФИО1 указан: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>; - копией письменного предупреждения ФИО1 об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре; - рапортом УУП ОУУП и ПНД ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. Челябинску, из которого следует, что в 00:46 часов <ДАТА6> ФИО1 находился у подъезда <АДРЕС> в г. Челябинске; - фотографией с домофона, подтверждающей нахождение ФИО1 в 00:46 часов <ДАТА6> у подъезда <АДРЕС> в г. Челябинске; - объяснениями ФИО1, согласно которым он <ДАТА6> гулял с девушкой. - постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от <ДАТА11>, согласно которому ФИО1 был признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в повторном в течение года несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения; личность лица, совершившего правонарушение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние в содеянном, признание вины. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО1, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, учитывая, что административные штрафы по иным правонарушениям не исполнены, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется, сведений, достоверно подтверждающих обратное, мировому судье не представлено. Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, при рассмотрении дела не установлено, ФИО1 не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 с <ДАТА12> Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Замятина Копия верна Мировой судья