Решение по делу № 02-2008/28/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-2008/2023

Резолютивная часть решения объявлена 3 ноября 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № № 28 района Царицыно г. Москвы Тимирьянов М.С., при помощнике судьи Томисонце А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2008/28/2023 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к фио фио о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь", обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1о, ФИО2 и фио принадлежит по ¼ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение объекта газоснабжения по адресу: адрес воды, адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата. Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, вышеуказанному жилому помещению, присвоен лицевой счет №<***>, оформленный на имя фио

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от 29.12.2006, опубликованный в газете «Ставропольская правда» №13 от 18.01.2007, (далее – Договор), согласно которого ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» как поставщик природного газа на территории Ставропольского края обязуется поставлять газ в указанную квартиру, а ответчик, как потребитель природного газа обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором.

В связи с этим, истец просил суд взыскать в его пользу с фио фио задолженность по договору поставки газа соразмерно ¼ доли в праве общей долевой собственности за период с дата по дата в размере 34730 руб. 20 коп, из которых 17208 руб. 11 коп. – задолженность за поставленный газ, 12265 руб. 90 коп. – пени за просрочку платежа за период с дата по дата, 5256 руб. 19 коп – пени за просрочку платежа за период с дата по дата и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1241 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 Н.В.О. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, свое право на участие в судебном заседании реализовал посредством представителя ФИО4

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности в удовлетворении иска просила отказать, представив письменные возражения относительно заявленных исковых требований. В доводах которых сослалась в судебном заседании. Пояснила, что ответчик зарегистрирован и проживает по другому адресу. В спорной квартире он не проживал, и не имеет в указанной квартире вещей, ссылалась на не проживание в принадлежащем ему на праве собственности ¼ доли, в связи с чем не являлся потребителем услуг. В этой связи ответчик не может и не должен нести бремя содержания жилым помещением. Кроме того, указала, что решение о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением не исполнено. Также ответчик не согласен с представленным расчетом истца. Просит применить срок исковой давности.

Выслушав пояснения лица участвующего в деле, исследовав материалы дела, основываясь на принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008 г., абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно п. 40 Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Пунктом 41 Правил предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1о, ФИО2 и фио принадлежит по ¼ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение объекта газоснабжения по адресу: адрес воды, адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата. Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, вышеуказанному жилому помещению, присвоен лицевой счет №<***>, оформленный на имя фио

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года.

Первоначально, а именно ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось к мировому судье судебного участка №6 города Минеральные Воды и Минераловодского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за газ.

3 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №6 города Минеральные Воды и Минераловодского района был вынесен судебный приказ (производство №2-1072-22-277/2023) о взыскании с ФИО1 в пользу «Газпром межрегионгаз Ставрополь», задолженности соразмерно ¼ доли в праве общей долевой собственности за период с дата по дата в размере 34730 руб. 20 коп., из которых 17208 руб. 11 коп. – задолженность за поставленный газ, 12265 руб. 90 коп. – пени за просрочку платежа за период с дата по дата, 5256 руб. 19 коп – пени за просрочку платежа за период с дата по дата.

Вместе с тем, определением мировым судьей судебного участка №6 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 11 мая 2023 года №2-1072-22-277/2023 от 03.04.2023 года отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 9).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по платежам до дата срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности за период дата частично являются обоснованными. Задолженность за потребленный газ подлежит взысканию с ответчика за период с дата по дата включительно, а также пени за период с дата по дата. Размер задолженности рассчитывается следующим образом.

Необходимо учитывать, что за обращением в суд за защитой нарушенного права истец обратился 15 сентября 2023 года, о чем свидетельствует штамп на исковом заявлении, поэтому, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с дата.

Из суммы начисленного долга начиная с дата по дата составляет 5830 руб. 49 коп. из расчета (1617,86 руб.+ 1617,86 руб.+ 1617,86 руб.+ 1617,86 руб.+ 1617,86 руб.+ 1617,86 руб.,+ 1617,86 руб. + 1617,86 руб.+ 1617,86 руб.+ 1617,86 руб.+ 1617,86 руб.+1665,14 руб.+ 1665,14 руб./¼ доли в праве собственности).

В связи с тем, что плата за газ подлежит внесению ежемесячно, то есть периодическими платежами, то имеются основания к взысканию задолженности с ответчика за последние три года, с учетом ст. 155 ЖК РФ, начиная с дата - по дата (включительно).

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик зарегистрирован в другом жилом помещении, не проживает в спорном жилом помещении, а потому не должен оплачивать услуги, суд считает несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права, согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за помещение и коммунальные услуги. ФИО1 принадлежит ¼ доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, обязан оплачивать услуги. Сведений об обращении с заявлением о временном отсутствии в жилом помещении в материалах дела нет.

Доводы о том, что фио чинит препятствия во вселении и проживании в спорной квартире, ничем объективно не подтверждаются, поскольку доказательств того, что ФИО1 принимались меры для вселения и для восстановления своего нарушенного права в материалах дела отсутствуют и сведения не представлены.

Доводы представителя ответчика о том, что на ФИО1 не обоснованно начисляется истцом задолженность, поскольку в платежных документах, указана в качестве плательщика фио и указано количество жильцов - 1, суд также находит несостоятельными, поскольку согласно выписке из ЕГРН от 7 сентября 2016 года (л.д 7), ФИО1, ФИО5, ФИО2 и фио принадлежит и являются собственниками по 1/4 доли в праве собственности на квартиру: расположенного по адресу: адрес, и лицевой счет открывается на объект недвижимости, а не на его владельца, в связи с чем, в платежном документе указана фамилия одного из собственников. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности с ФИО1 пропорционально его доли в праве собственности.

Кроме этого, действующее законодательство не предусматривает солидарную ответственность долевых собственников, владеющим одним помещением, за неисполнение обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 ГК РФ, т.е. соразмерно своей доле в праве собственности.

Суд рассчитывает задолженность путем арифметического сложения сумм начислений по услуге «Газ» за каждый месяц, начиная с дата по дата включительно, где итоговая сумма составляет 5830 руб. 49 коп.

Таким образом, суд находит установленным факт наличия задолженности ответчиков по оплате газа, потребленного в период с дата по дата (включительно) в размере 5830 руб. 49 коп, которая правомерно подлежит взысканию с ФИО1., а также пени за период 1.03.2021 по дата в размере 5256 руб. 19 коп.

При этом в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к фио фио о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично.

Взыскать с фио фио (паспортные данные......) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН <***>) задолженность соразмерно ¼ доли в праве общей долевой собственности с дата по дата в размере 5830 руб. 49 коп., пени за просрочку платежа за период с 1.03.2021 года по дата в размере 5256 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Всего 11486 руб. 68 коп.

Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нагатинский районный суд г. Москвы через судебный участок в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (составления мотивированного решения суда).

Мировой судья М.С. Тимирьянов