2025-08-27 21:31:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 23MS0225-01-2025-001466-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края: <ФИО1>, при секретаре: <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3> (<ДАТА2> г.р.), уроженца ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт серии 0301 номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. 3-го Интернационала, д. 55,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО3> <ДАТА5> в 19 час. 00 мин. в ст. Старощербиновской по ул. 3-го Интернационала, д. 53, умышленно повредил 4 профильных листа на крыше гаража, принадлежащего <ФИО4>, согласно экспертного заключения ООО «Оценка экспертиз» <НОМЕР> от <ДАТА6> стоимость ремонтно-восстановительных работ 4 профильных листов размером: ширина 1 метр, длина 6 метров, толщина 0,35 мм., не оцинкованные имеющих по одной вмятине, профильные листы своих свойств не утратили, по состоянию на <ДАТА5>, составляет 3 000 руб., то есть совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в заявлении, адресованному суду, просил рассмотреть административный материал в свое отсутствие. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании просила привлечь <ФИО3> к административной ответственности, пояснив, что он испортил профиль на ее крыше. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в протоколе, исследовав рапорт сотрудников правоохранительных органов, объяснение привлекаемого лица, экспертное заключение, судья приходит к следующему. Согласно ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Факт совершенного <ФИО5> правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении о от <ДАТА4> <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, копией экспертного заключения ООО «Оценка и экспертиза» <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой стоимость поврежденного имущества составила 3 000 руб. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО3>, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в размере в размере 500 руб. Данное наказание соответствует соразмерности совершенного административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Штраф перечислять по реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, кор./счет банка получателя платежа 40102810945370000010, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, ОКТМО 03720000, КБК 83611601063010101140 УИН 0411434022500297250007173 (квитанция об оплате предоставляется в суд). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо до 50 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>