Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении производителя работ ООО «Сармат», <ФИО2> Федора 11авловича <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего но адресу: <АДРЕС> край, I'. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51-87 привлекаемого к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоА11 РФ УСТАНОВЛЕНО: Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, составленного и.о. прокурора <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>, следует, что прокуратурой города <АДРЕС> проведена проверка соблюдения ООО «Сармат» законодательства при проведении рабог по содержанию дорог, в ходе которой установлено, что <ДАТА4> между ООО «Сармат» и МБУ «Комбинат благоустройства» заключен муниципальный контракт <НОМЕР> па выполнение работ по содержанию автомобильных дорог, по состоянию па <ДАТА5> выявлено, что по адресу: <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, рп.Углеуральскип. <АДРЕС> муниципального округа, работы в полном объеме не выполнены, не очищен участок дороги, протяженностью 500 метров. Неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, привело к тому, что <ДАТА5> машина скорой помощи застряла, с находящимся внутри пациентом, который нуждался в медицинской помощи. Что повлекло угрозу жизни и здоровью. <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил. Прокурор в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщившего. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за тс административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение действия (бездействия), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом па поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет, па юридических лиц - от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей. Пунктом 1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА6> N 500-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что с <ДАТА7> прекращаются находящиеся в производстве уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях судов, органов, должностных лиц дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.29 - 7.30, 7.31 - 7.32.1, 7.32.3 - 7.32.5, 14.6.1, 14.49, 14.55 - 14.55.2, 15.37, 15.40, 15.40.1, 19.7.2-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не являющихся административными правонарушениями в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции настоящего Федерального закона. В соответствии с и.5 чЛ ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению вследствие признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении производителя работ ООО «Сармат», <ФИО4>, в связи с признанием утратившими силу закона или его положения. Па основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство в отношении производителя работ ООО «Сармат», <ФИО4>, привлекаемого к административной ответственности по ч.7 ст.7.32 КоАГ! РФ па основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с признанием утратившими силу закона или его положения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ФИО1> /

Мировой судья