Дело № 5-515/2023 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <ФИО1> В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

<ФИО2>, <ДАТА2> не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение в области налогов и сборов, то есть не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок документы и (или) иные сведения, необходимых для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах. Так, при осуществлении мероприятий налогового контроля исполнения налогоплательщиками обязанности по представлению налоговой и бухгалтерской отчетности УФНС обнаружило несвоевременное представление ООО “Архитэк Инжиниринг”, расположенное по адресу: <АДРЕС>, в налоговый орган по месту нахождения организации расчет по форме 6-НДФЛ за 3 месяца 2023 года, при сроке представления не позднее <ДАТА6> - представил <ДАТА7>, нарушив <ДАТА8> ст.23 п.1 пп.4, ст.230 п.2 НК РФ. <ФИО2>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отношении <ФИО2> в его отсутствие. Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц: общество с ограниченной ответственностью “Архитэк Инжиниринг” (сокращенное наименование - ООО “Архитэк Инжиниринг”) является действующим юридическим лицом. ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА9>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>. От имени юридического лица без доверенности имеет право действовать 1 физическое лицо: <ФИО2> (генеральный директор и единственный учредитель). Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА10> УФНС <АДРЕС> Республики зафиксирован факт совершения административного правонарушения <ФИО3> Согласно протокола - при осуществлении мероприятий налогового контроля исполнения налогоплательщиками обязанности по представлению налоговой и бухгалтерской отчетности УФНС обнаружило несвоевременное представление ООО “Архитэк Инжиниринг”, расположенное по адресу: <АДРЕС>, в налоговый орган по месту нахождения организации расчет по форме 6-НДФЛ за 3 месяца 2023 года, при сроке представления не позднее <ДАТА6> - представил <ДАТА7>, нарушив <ДАТА8> ст.23 п.1 пп.4, ст.230 п.2 НК РФ. Таким образом, руководителем ООО “Архитэк Инжиниринг” <ФИО3> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данное доказательство недопустимым. Согласно ст.23 п.1 пп.4 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.230 п.2 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно. Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях” срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В данном случае, информация должна была быть представлена по <ДАТА6>. В связи с чем, днем совершения правонарушения является <ДАТА8>. Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. <ФИО2>, являясь руководителем ООО “Архитэк Инжиниринг”, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Указанные действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не представление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих (ст.4.3 КоАП РФ) и смягчающих (ст.4.2 КоАП РФ) административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. Санкция ст.15.6 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствием обстоятельств как отягчающих, так и смягчающих его административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о применении к <ФИО2> наказания в виде административного штрафа; иных видов наказания санкцией статьи не предусмотрено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> (должностное лицо, директора ООО “Архитэк Инжиниринг”) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии.

Мировой судья <ФИО4>

Квитанцию об уплате штрафа просим принести в судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики по адресу: <...> противном случае у суда будут отсутствовать сведения об оплате штрафа и постановление будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ст.31.5 ч.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до 1 месяца. В соответствии со ст.31.5 ч.2 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до 3 месяцев.