Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» Абубакирова Е.В. (<...>) , в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска», рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ ФИО4, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении - <ДАТА4> в 17-05 час. ФИО4 в населенном пункте, в районе дачного участка ст. Лагар-Аул, Облученского р., ЕАО, произвел два выстрела из оружия, чем нарушил требования ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об оружии", административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В суде ФИО4, пояснил, что, находясь на даче, произвел два выстрела по мишени, из принадлежащего ему оружию МР-43, иных выстрелов не производил. Суду предоставил письменные пояснения, согласно которых указал основания несогласия с протоколом.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО4, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу подпункта "г" пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением <АДРЕС> Российской Федерации от <ДАТА6> N 814 (далее - Правила), ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от <ДАТА7> N 150-ФЗ "Об оружии", гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны. Согласно статье 24 Федерального закона от <ДАТА7> N 150-ФЗ "Об оружии" граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинять вред третьим лицам. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, поскольку угрожает жизни и здоровью граждан. В соответствии с частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему. С субъективной стороны правонарушения по ст. 20.13 КоАП РФ могут быть совершены как с прямым умыслом, так и по неосторожности. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указание в протоколе об административном правонарушении на время совершения административного правонарушения в 17-05 час., судом не принимается, т.к. согласно регистрации материала КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> участковый уполномоченный полиции сообщил о происшествии, в дежурную часть ОМВД России по Облученскому р. ка о совершенном в 16-20 час. <ДАТА4> таким образом, суд установил время совершения административного правонарушения - <ДАТА4> в 16-20 час.

Суд установил, что <ДАТА4> в 16-20 час. ФИО4 в населенном пункте, в районе дачного участка ст. Лагар-Аул, Облученского р., ЕАО, произвел два выстрела из принадлежащего гр. <ФИО1> оружия МР-43 кал. 16 х70мм <НОМЕР>. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> оперативного дежурного ОМВД России по Облученскому р. ЕАО, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> с фототаблицей,

С учетом того, что перечисленные выше документы не содержат нарушений дей­ствующего законодательства в части полноты представленных сведений, а так же требо­ваний предъявляемых к данным процессуальным документам, оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных документах, составлен­ных надлежащим должностным лицом, у суда не имеет­ся, в связи с чем, они принимаются мировым судьей в качестве доказательств по делу. Письменные доводы ФИО4, даны в силу неверного понимания Закона. Доводы о не разъяснении ему прав обязанностей судом не принимаются, т.к. противоречат материалам дела. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 3.9 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. Доводы о не проведении баллистической экспертизы судом не принимаются, т.к. согласно ст. 26.4 КоАП РФ необходимости в использовании специальных познаний при производстве по делу об административном правонарушении не возникло. Письменные объяснения ФИО4 от <ДАТА4>, данные ОУР ОМВД по ЕАО Облученского р., судом не исследовались, ввиду явки ФИО4 в судебное заседание и дачи показаний суду лично. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для применения с. 4.1.1 КоАП РФ судом не установлено, т.к. правонарушение выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора) или муниципального контроля.

Кроме того, судом учитывается, что осуществление <ФИО3> выстрелов из огнестрельного оружия в не установленном для этого месте, в результате которого могла быть создана ситуация, угрожающая жизни и здоровью многих людей. Согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, совершившего правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным и привлечь ФИО4, к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40.000 (сорок тысяч) руб. с конфискацией оружия МР-43 16х70 № 1357154. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012200, ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ/ УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет: 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, КБК 872 1 16 01203 01 0000 140, УИН 0320098902700070598920236. Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей, может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, через судебный участок 37 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска», в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Абубакирова Копия верна. Мировой судья Е.В.Абубакирова Мировой судья разъясняет: - в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №7, по адресу <...>, каб. 209. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.