Решение по административному делу

Дело № 5-427/2025 УИД 29MS0039-01-2025-002249-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 16 июня 2025 года город Архангельск Мировой судья Костенко О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска,рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Буян, д. 20), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего инвалидность 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 96, корп.1, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Плесецком районе,

установил:

<ФИО1> <ДАТА4> в 00 час 04 мин. у <...> <АДРЕС> Двины в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем марки «ТОЙОТА РАВ 4», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, при этом его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»).

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.

Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>) (далее - ПДД). В силу положений п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, среди прочего, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»). Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. <ФИО1>, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, но не исполнил свои обязанности водителя. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Диспозиция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>) определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. Факт управления <ФИО1> транспортного средства подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ <НОМЕР> от <ДАТА8>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии <ФИО1>, как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, и двух понятых. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 103329 от <ДАТА8> у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, согласно показаниям прибора, измеряющего количество содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, у <ФИО1> оно составило 1,051 мг/л, дата последней поверки прибора <ДАТА9> Акт подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование, а также двумя понятыми.

С данными результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем имеется его подпись в акте.

Согласно сведениям старшего инспектора ДГ ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС> действующего водительского удостоверения <ФИО1> не имеет. Таким образом, материалами дела об административном правонарушении установлено и доказано, что <ДАТА4> в 00 час 04 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС> Двины, <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством «ТОЙОТА РАВ 4», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, при этом его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью подтверждена приведенными выше доказательствами, а также подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 597873 от <ДАТА8>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 103329 от <ДАТА8>, признательными объяснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании, иными материалами дела. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Малозначительным совершенное <ФИО1> правонарушение не является, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению ПДД, наличие у виновного лица инвалидности 2 группы, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, для лиц, которых не может применяться наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорока пяти тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, БИК 011117401, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 11701000, р/сч <***>, УИН 18810429250190105006. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.<ФИО2>