Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> (УИД 54 MS0113-01-2025-000433-21) Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> г. <АДРЕС> области
Мировой судья 1-го судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> Уулу Манасбек, <ДАТА3> рождения, место рождения: Республика <АДРЕС>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. Ул. <АДРЕС>, д. 36, ка. 34, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, <ДАТА4> в 11 час. 00 мин. <ФИО2> Уулу Манасбек, двигался по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 1/2 на автомобиле «Хендай Солярис» серебристого цвета, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, осуществлял предпринимательскую деятельность - перевозку пассажиров легковым такси без специального разрешения (лицензии), которая является обязательной в соответствии со ст. 9 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении протокола <ФИО3> указал, что с протоколом согласен, является самозанятым. В судебное заседание <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). В соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее-разрешение) выдается на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя на срок менее пяти лет. Разрешение действует на территории субъекта Российской Федерации, уполномоченный орган которого выдал такое разрешение, если иное не предусмотрено соглашениями между субъектами Российской Федерации. Таким образом, осуществление указанной деятельности возможно только при наличии специального разрешения (лицензии). Материалами дела подтверждено и <ФИО3> не оспаривал факт осуществления предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. В нарушение указанных норм <ФИО3>, зарегистрированный в качестве самозанятого и выплачивающий в отношении доходов, полученных от реализации товаров или услуг физлицам, налог, осуществлял перевозку пассажиров на легковом такси без специального разрешения на перевозку пассажиров и багажа легковым такси. Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением является противоправное виновное действие (бездействие) лица. При этом законодателем определены два признака, позволяющих признать вину лица, - наличие у него возможности выполнить предписание соответствующих правил и непринятие всех зависящих от него мер по их соблюдению. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика объективной невозможности соблюдения требований законодательства и принятия им необходимых мер для их соблюдения и недопущения правонарушения, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины в совершении вменяемого <ФИО3> правонарушения. Суд полагает, что <ФИО3>, осуществляя предпринимательскую деятельность, не мог не знать о необходимости получения лицензии на соответствующий вид деятельности. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО3> выразилась в непринятии необходимых мер для соблюдения требований законодательства в сфере лицензирования деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Наличие в действиях <ФИО3> состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, а также имеются объяснения <ФИО3>, согласно которым с протоколом он согласен; - объяснением <ФИО3>, согласно которому <ДАТА4> он на автомобиле «Хендай Солярис» серебристого цвета, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, привез ранее не знакомую ему пассажирку, которая вызвала его автомобиль через приложение «Яндекс Такси», с адреса аэропорт Толмачево до г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 3, за поездку ему заплатили 1 0038 руб., безналично. Разрешения на перевозку пассажиров не имеет.
- актом осмотра автотранспортного средства от <ДАТА4> и фототаблицей к нему, согласно которому на автомобиле «Хендай Солярис» серебристого цвета, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, отсутствует шашечка на крыше автомобиля, а также таксометр и связь с диспетчером; -данными, подтверждающими регистрацию <ФИО3> в качестве самозанятого и выплачивающего в отношении доходов, полученных от реализации товаров или услуг физлицам, налог, - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4> об обстоятельствах совершенного правонарушения. Документов, подтверждающих наличие у <ФИО3> лицензии на перевозку пассажиров и багажа легковым такси. Таким образом, в действиях ответчика состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ и вина в его совершении доказаны, что подтверждается имеющимися материалами дела. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> Уулу Манасбека признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>,
КБК 16211601143010000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50717000 УИН 0316942254011350014520257 Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить мировому судье 1-го судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области, по адресу: 633102, г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 66а, каб. 102, электронная почта: obrsud1@nso.ru. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>