Дело № 5-7-330/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 21 ноября 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина Е.И. в помещении судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области, расположенном по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п. Елань Еланского района Волгоградской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

20.11.2025 года ст. гос. БДД ОГАИ ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО4 установлено, что 20.09.2025 года в 00 часов 01 минута ФИО3 не уплатил административный штраф в размере 7500 рублей, назначенный постановлением № 18810034240001988001 от 11.07.2025 года по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившим в законную силу 22.07.2025 года, в установленный законом срок до 20.09.2025 года. Вопрос об отсрочке и рассрочке постановления не рассматривался, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что на него в июле месяце был наложен штраф, но он его не оплатил по причине того, что у него дома сломался котел и необходимо его было отремонтировать, поэтому денежные средства потратил. В ближайшее время намерен оплатить штраф. Просит строго не наказывать, имеется заболевание сердца, он постоянно принимает таблетки. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и гражданина с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Из материалов дела видно, что местом регистрации ФИО2 является: <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Судом установлено, что постановлением начальника ОГАИ ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области Кондрата С.А. от 11.07.2025 года, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.07.2025 года. Таким образом, штраф должен быть оплачен в срок до 20.09.2025 года, однако, в установленный срок ФИО3 административный штраф не оплатил. Факт неуплаты ФИО3 в установленный законом срок административного штрафа, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 АК № 094550 от 20.11.2025 года в котором изложено существо административного правонарушения; протоколом о доставлении 34 ДС №068004 от 20.11.2025 года, согласно которого ФИО3 доставлен в ОМВД России по Еланскому району 20.11.2025 в 20 часов 04 минуты; актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту от 20.11.2025 года №б/н согласно которого последний в стационарном лечении не нуждается;; протоколом об административном задержании №81 от 20.11.2025 года ФИО3, согласно которого последний доставлен в 20 часов 00 минут 20.11.2025; постановлением №18810034240001988001 от 11.07.2025 года правонарушения в отношении ФИО3 по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, которым назначено административное наказание виде административного штрафа в размере 7500 рублей, вступившим в законную силу 22.07.2025 года; списком правонарушений ФИО3, в котором содержится информация о не уплате административного штрафа; карточкой операции с ВУ на ФИО3 , согласно которого он имеет водительское удостоверение сроком до 19.06.2031, то есть доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять. Согласно справке начальника ГАИ ОМВД России по Еланскому району Кондрат С.А., ФИО3 депутатом представительного органа, членом избирательной комиссии с правом решающего голоса на территории Еланского муниципального района Волгоградской области, не является. Действия ФИО3, мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ при рассмотрении дела суд признает признание вины, и раскаяниев содеянном, наличие малолетнего ребенка <ФИО1> С.А <ДАТА3> г.р. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. С учётом конкретных обстоятельств дела, суммы неуплаченного штрафа, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность тобстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста. При назначении административного наказания в виде ареста в судебном заседании установлено, что ФИО3 не относится к категории лиц перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может. В соответствии со статьей 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в отдел полиции в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 часов 00 минут 20 ноября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна:

Мировой судья Е.И. Лапина