Решение по гражданскому делу
№2-3181/2023 УИД 03MS0181-01-2023-003676-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2023 года село ФИО3 судья судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан Улемаев Р.Р, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан, находящегося по адресу: Республика Башкортостан, <...>, при секретаре Глимзяновой В.Н. рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело №2-3181/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - истец, кредитор, ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО2> (далее - ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>. Договор подписан сторонами с использованием аналога собственноручной подписи ответчика. Займодавец выполнил перед заемщиком свою обязанность и перечислил денежные средства выбранным ответчиком способом, что подтверждается статусом перевода. Со дня получения суммы займа договор займа считается заключенным. Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил. <ДАТА3> ООО МКК «Джой Мани» уступило право требования по договору займа, заключенному с ответчиком ООО «Аскалон», которое в свою очередь по Опционному договору уступки прав (цессии) <НОМЕР>/21-АСК согласно Требованию о приобретении дополнительных прав требования от <ДАТА4> уступило право требования Заявителю. Ответчик уведомлен о смене кредитора. Задолженность ответчика, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет 32125,00 руб., которые истец просит взыскать с ответчика. Исковые требования основаны на положениях ст. ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В связи с обращением в суд истец произвел расходы на оплату государственной пошлины в размере 1163,76 руб., которые просит взыскать с ответчика.
На судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. На судебное заседание ответчик <ФИО2> не явилась, извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. На основании изложенного руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика. В судебном заседании установлено, что ранее мировым судьей рассмотрено гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, в ходе судебного заседания исследовались материалы гражданского дела <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, согласно которому мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ было вынесено заочное решение от <ДАТА7>, которое вступило в законную силу. В ходе судебного заседания судом установлено, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что ранее мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> рассмотрено гражданское дело <НОМЕР> между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому вынесено решение от <ДАТА8>, вступившее в законную силу. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения. На определение суда может быть подана частная жалоба в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.Мировой судья Р.Р. Улемаев