дело №5-44-2/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 января 2026 года г. Палласовка Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 44 Палласовского судебного района Волгоградской области Мариняк М.А., адрес: ул.Береговая д.77 г. Палласовка Волгоградская область, 404264, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 01 декабря 2025 года в отношении ФИО2- <ДАТА3> рождения, родившейся в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС>,д.35 <АДРЕС> в <АДРЕС> области ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 28 ноября 2025 года в 09 часов 55 минут явилась в здание Палласовского районного суда, расположенного по адресу: ул.Береговая, 77 г.Палласовка Волгоградской области, на прием к судебным приставам-исполнителям Палласовского РО СП, с признаками алкогольного опьянения, а именно, присутствовал запах алкоголя изо рта, походка шаткая, речь невнятная, высказывала свое недовольство по поводу долгого ожидания приема, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила, не реагировала, тем самым, своим действиями ФИО2 не выполнила законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, т.о. ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, (ШПИ:80101716605926), при этом заказная корреспонденция, направленная в адрес ФИО2,возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

Сведений о перемене места жительства ФИО2, в материалах дела не имеется. В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый человек имеет право на разбирательство его дела в разумный срок. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При указанных обстоятельствах, поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему извещению ФИО2, ходатайствоб отложении судебного разбирательства от неё не поступило, мировой судья расценивает её извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Должностное лицо Палласовского районного отделения ГУ ФССП по Волгоградской области, судебный пристав по ОУПДС Палласовского районного отдела УФССП по Волгоградской области <ФИО1> в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административнымправонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах".

Согласно части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Частями 1, 4 статьи 14 данного Федерального закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Председателем Палласовского районного суда Волгоградской области, утверждены Правила поведения граждан в Палласовском районном суде Волгоградской области. Типовые правила вывешены на стенде при входе в здание Палласовского районного суда и находятся в открытом доступе. В соответствии с вышеуказанными правилами - «…посещение суда, без какой-либо цели и нахождение в здании суда не допускается. Не допускается нахождение в здании суда в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения. Посетители обязаны не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и посетителям, выполнять законные требования и распоряжения, в том числе судебных приставов по ОУПДС…». Из материалов дела следует, что ФИО2, 28 ноября 2025 года в 09 часов 55 минут явилась в здание Палласовского районного суда, расположенного по адресу: ул.Береговая, 77 г.Палласовка Волгоградской области, на прием к судебным приставам-исполнителям Палласовского РО СП, с признаками алкогольного опьянения, а именно, присутствовал запах алкоголя изо рта, походка шаткая, речь невнятная, высказывала свое недовольство по поводу долгого ожидания приема, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные в судеправила, не реагировал.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении №131 от 28 ноября 2025 года, составленном в отношении ФИО2; правилами поведения граждан в Палласовском районном суде; фотоматериалом, иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Представленные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 составленв соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе в нем полно отражены сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности. Кроме того, как следует из содержания протокола, ФИО2 присутствовала при его составлении и получила копию указанного документа. Поскольку ФИО2 не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, допущенное ею правонарушение суд квалифицирует по части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях) в том числе, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф уплатить в УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции по Волгоградской области, 04292000030) ИНН <***>, КПП 346001001, р\счёт <***> в ОКЦ №4 ЮГУ Банка России/УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, кор.счет: 40102810445370000021, КБК 80311601173019000140 ОКТМО 18645000, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Разъяснить ФИО2, что квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок №44 Палласовского судебного района Волгоградской области. Копию постановления в 3-х дневный срок направить ФИО2 и в Палласовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья М.А.Мариняк