Дело № 5-365/23 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 ноября 2023 года г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда ФИО1, при секретаре Лавренко Е.В., с участием помощника прокурора Орловой А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г<АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 5 августа 2023 года находясьв во дворе дома , расположенного по адресу<АДРЕС> унижал честь и достоинство ФИО3, высказывал оскорбления, а также выражался в адрес последней в неприличной форме, то есть унижал честь и достоинство другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил, с ходатайством об отложении не обращался. В судебном заседании помощник прокурора Орлова А.Ю. указала, что потерпевшая ФИО3 обратилась с жалобой. В ходе проверки данной жалобы, доводы ФИО3 подтвердились, в связи с чем, и было вынесено постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании указала, что 5 августа 2023 года во дворе дома ФИО2 высказывал в её адрес выражения оскорбительного характера, также нецензурно выражался в адрес её отца.

Заслушав пояснения потерпевшей ФИО3, помощника прокурора Орлова А.Ю., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО2. доказанной, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 сентября 2023 года, при подписании которого ФИО2 не оспаривал факт совершения правонарушения;

- рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Багратионовский» от 5 августа 20923 года, согласно которого через систему «112» поступило сообщение от ФИО3 о том, что во дворе дома по месту жительства конфликт с соседом; - письменными объяснениями ФИО3 от 05.08.2023 года и 15.08.2023 года, 14 сентября 2023 года, согласно которым ФИО2 действительно 05.08.2023 года высказывал оскорбления в адрес последней;

- письменным объяснением ФИО2, согласно которых он указал, что в связи с противоправным поведением ФИО3 он мог в состоянии злости высказать какие - либо выражения; - заключением специалиста доцента ОНК «Институт образования и гуманитарных наук» БФУ им. И. Канта, согласно которым высказывания ФИО2 в адрес ФИО3 содержат отдельные слабые лингвистические признаки прямого или косвенного словесного оскорбления, а также отдельные признаки неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности формы выражения. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 указала, что она является соседкой потерпевшей и лично слышала, как летом 2023 года , дату не помнит, ФИО2 высказывал в адрес Шел выражения оскорбительного характера в отношении её внешности, а также высказывал оскорбления в нецензурной форме в отношении отца потерпевшей.Также пояснила, что оскорбления со стороны ФИО2 в адрес ФИО3 высказывались неоднократно.

Свидетель ФИО5 М.Н.К. в судебном заседании также указала, что была свидетелем, когда ФИО2 высказывал оскорбления в адрес ФИО3, произнося её фамилию в искаженно-пошлой форме, а также высказывал оскорбления в адрес отца потерпевшей. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО2. административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, сведения о его личности, ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере .

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Код ОКТМО 27701000 Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> обл. (Агентство ОДМС КО, 04352021400 ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Наименование банка: р/с <***> в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> номер счета получателя: 03100643000000013500 БИК: 012748051 Код бюджетной классификации: 13111601053019000140 УИН: 0411114400003300002485072 В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в мировой суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: