Решение по уголовному делу

Приговор вступил в законную силу Дело № 1-17/23

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Аша Челябинской области 10 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Судомойкина Е.В. при секретаре Асильбаевой Ю.Ф., с участием государственного обвинителя Веряшкиной В.П., подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Голубева А.А, представившего ордер № 72220 от 06.03.2023 г. и удостоверение № 168 от 21.03.2003 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка г.Аши и Ашинского района Челябинской области в г.Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, д.3, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца Республики Башкортостан, гражданина РФ, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего (адрес), судимого:

03.12.2021 года Октябрьским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ назначено наказание с применением ч.2 и ч.4 ст.88 УК РФ: по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей в доход государства; по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным сроком на 2 года. С 10.01.2022 года состоит на учете в филиале по Орджоникидзевскому району г. Уфы ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан по настоящее время. Испытательный срок истекает 02.01.2024 года.

13.12.2022 года Октябрьским районным судом города Уфы Республика Башкортостан по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % от заработка. Арестован 21.09.2022 года ОП Октябрьского района УМВД РФ по г. Уфа Республики Башкортостан, содержался в учреждении ФКУ СИЗО-1 г. Уфы Республики Башкортостан, освобожден 13.12.2022 года по отбытии наказания по данному приговору,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2022 года в период времени до 16:06 часов ФИО1, находился в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...> «б». В это время у ФИО1 возник преступный умысел на кражу товароматериальных ценностей, находящихся в указанном магазине, то есть на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, он, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, находившихся в данном магазине, подошел к витрине «Умный дом», откуда с полки свободным доступом, тайно от окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял умной колонку марки «VK Капсула Мини», стоимостью 3993 рубля 34 копейки, в упаковочной коробке с документацией, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», г. Владивосток, с упаковочной коробки отцепил антикражный магнит и спрятал умной колонку марки «VK Капсула Мини», в упаковочной коробке под зимнюю куртку, одетую на нем.

С похищенной умной колонкой марки «VK Капсула Мини», в упаковочной коробке с документацией с места совершения преступления скрылся, присвоив похищенное себе, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате его преступных действий, направленных на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, ООО «ДНС Ритейл» г. Владивосток был причинен материальный ущерб на общую сумму 3993,34 рублей. Подсудимый ФИО1 виновным себя в преступлении по ч.1 ст. 158 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, ходатайство подсудимого поддержали. Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на особый порядок рассмотрения дела согласен.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, виновность в совершении преступления полностью доказана.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по материалам дела характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит(л.д.), состоит на учете у нарколога с диагнозом "употребление психостимуляторов", согласно рапорта УУП характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, чем он, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п.п. « и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное возмещение материального ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании, состояние здоровья - наличие ряда заболеваний.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока, назначенного 03.12.2021 года Октябрьским районным судом. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, сведения о личности, характер совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, мнение потерпевшего не просившего о строгом наказании, возмещение ущерба, суд не находит оснований для отмены условного осуждения назначенного приговором от 03.12.2021 года Октябрьского районного суда и считает возможным сохранить условное осуждение по данному приговору в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, исполняя его самостоятельно.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.1,5 ст. 62, ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку данный вид наказания в полной мере будет отвечать требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления и обеспечит достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд полагает, что избранный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений со стороны подсудимого.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимый совершил умышленное общественно опасное деяние, в связи чем установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью, оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1(один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без согласия органов, ведающих исполнением приговоров, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью, оставить в материалах уголовного дела. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить. Приговор от 03.12.2021 года Октябрьского районного суда Республики Башкортостан исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Ашинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другим участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья п/п Е.В.Судомойкина копия верна: Мировой судья Е.В.Судомойкина