Дело № 5-587(47)/2023 УИД 55МS0047-01-2023-005449-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 декабря 2023 года г.Омск

Мировой судья судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в городе Омске Бабанов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административный материал по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, прож. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2023 года в 15.28 час. в районе дома № 3/4 по бул. Архитекторов в г.Омске, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя автомобилем, допусти наезд на стоящее транспортное средство, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого является, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не заметил ДТП. Какие либо последствия от ДТП не наступили. Ущерб возмещен в полном объеме. Просил признать нарушение малозначительным. Защитник <ОБЕЗЛИЧЕНО> по устному ходатайству также просил прекратить дело за малозначительностью. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании событие административного правонарушения подтвердила. Просила дело прекратить за малозначительностью, ущерб возмещен в полном объеме, каких либо претензий не имеет. Вред здоровью не причинен, Вред имуществу является не крупным. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ДТП - это событие, возникшие в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный вред. В соответствии с п. 1.2 «Правил дорожного движения РФ» водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В пункте 2.6 ПДД РФ, предусмотрено, что в случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия. <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанные положения Правил дорожного движения Российской Федерации выполнены не были, что объективно установлено в судебном заседании.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего, объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> и другими материалами дела.

Сомнений относительно объективности и достоверности представленных материалов административного дела у суда нет. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает, что действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вместе с тем имеются основания для признания совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения малозначительным. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2010 N 1702-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации", административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания. Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом того, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не заметил дорожно - транспортное происшествие, возместил в полном объеме материальный ущерб, а также то, что совершенное <ОБЕЗЛИЧЕНО> деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия не причинен, а также с учетом того, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 29.9 мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с малозначительностью на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью судебного участка N 47 в Кировском судебном районе в г. Омске в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Бабанов