Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город Липецк, ул. <АДРЕС>, д. 15

Мировой судья судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка ФИО3, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Липецка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, паспорт РФ: <...>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 07 час. 15 мин. по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, д. 94 кв. 4 осуществлялся привод гражданки <ФИО1> согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о приводе от <ДАТА3>. При осуществлении привода <ФИО1> воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно: длительное время не открывала входную дверь, отказывалась предъявить документы, удостоверяющие ее личность, после ознакомления с постановлением о приводе, категорически отказалась проследовать в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.

На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО1> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

В силу ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, административным правонарушением является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных суду материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области вынесено постановление о приводе <ФИО1> При осуществлении привода <ФИО1>, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно: длительное время не открывала входную дверь, отказывалась предъявить документы удостоверяющие ее личность, после ознакомления с постановлением о приводе, категорически отказалась проследовать в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий не реагировала.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом об обнаружении правонарушения <ДАТА3>, объяснением свидетеля <ФИО2> от <ДАТА3>.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее имущественном положении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности лица привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> КПП 482601001 ОГРН <***> ОКТМО 42701000 р/с <***> в Отделение Липецк Банк России УФК по Липецкой области г. Липецк БИК <НОМЕР> к/с 40102810945370000039 КБК 03311601173010000140, 0355664280000000000481787 .

Копию настоящего постановления направить <ФИО1> Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Липецка.

Мировой судья (подпись) Копия верна Постановление не вступило в законную силу Мировой судья

Секретарь