дело № 5-80-687/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол 34СВ057653 от 21 сентября 2023г.)
гор. Волгоград 20 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Колесникова В.Ю. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
Гурьева <ФИО1>, рождённого <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности,
установил:
водитель ФИО3 21 сентября 2023г. в 18 часов 35 минут, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 82 км ФАДР-260 Волгоград-К.Шахтинск, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения через прерывистую линию дорожной разметки, завершив обгон впереди идущего транспортного средства вернулся на ранее занимаемую полосу через сплошную линию дорожной разметки, в нарушение Правил дорожного движения совершил обгон, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки п. 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом обогнав транспортное средство, повторно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. О времени и месте судебного заседания ФИО3 уведомлялся надлежащим образом, посредством заказной корреспонденции, направленной в адрес его проживания, однако конверт с почтовым отправлением был возвращен на судебный участок в связи с истечением срока хранения письма (ШПИ 80106988594220). Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Об уважительности причин неявки ФИО3 не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным. При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 ПДД РФ).
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований ПДД, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно просмотренной в судебном заседании видеозаписи с камеры патрульного автомобиля, 21 сентября 2023г. в 18 часов 35 минут автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на дороге с двухсторонним движением, начал обгон транспортного средства, едущего в попутном направлении, с соблюдением ПДД, через прерывистую линию. Однако маневр обгона завершил с пересечением через сплошную линию дорожной разметки, в нарушение ПДД.
Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как следует из копии постановления мирового судьи судебного участка №84 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области от 26 декабря 2022г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Сведений об отмене постановления не имеется, штраф на момент данного нарушения ПДД не оплачен, что следует из распечатки сведений об административных правонарушениях.
Таким образом, ФИО3, допустил 21 сентября 2023г. выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1. повторно, т.к. срок давности не истек в связи с тем, что назначенное наказание им не было исполнено.
Транспортным средством управлял ФИО3 Своими действиями по выезду на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Его вина подтверждается: протоколом 34СВ 057653 от 21 сентября 2023г. об административном правонарушении, видеозаписью маневра обгона, схемой происшествия, копией постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от 26 декабря 2023г., распечаткой административных протоколов, видеозаписью правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не поступило. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного правонарушения.
В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в один год. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган ГИБДД по месту своего жительства в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда через мирового судью, либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции.
Мировой судья В.Ю. Колесникова