Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 18 октября 2023 года Мировойсудья судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинов Р.Р., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан, находящийся по адресу: РБ, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. на автодороге М7 - Волга поворот на д. Николаевка ФИО2 с/с, управляя транспортным средством марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершив данное правонарушение в течении года повторно.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств не представлено. Представитель ФИО1 - ФИО3 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ранее в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не соглашался, указывая, что действия ФИО1 неправильно квалифицированы. ФИО1 выезжая с обочины пересек сплошную линию, но его действия образую состав по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись по делу, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения К. к административной ответственности) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении <ДАТА3> в 15 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак «В 680 ВО 702» на автодороге М7 - Волга поворот на д. Николаевка ФИО2 с/с, в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Ранее постановлением должностного лица от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства объективно свидетельствуют о том, что он пересек сплошную линию дорожной разметки и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.
Доводы представителя ФИО1 - ФИО3 о том, что его действия должны быть переквалифицированы на часть 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, не сопряженные с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Из материалов дела усматривается, что осуществляя поворот налево, транспортное средство под управлением ФИО1 осуществило выезд на полосу встречного движения на участке дороги, разделенной сплошной линией разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, в связи с чем оснований для переквалификации действий К. на часть 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - отсутствие отрицательно характеризующих данных.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Р.Р. ШарафутдиновГалиеву Д.Х. <ОБЕЗЛИЧЕНО>