Решение по административному делу

07 MS0006-01-2023-001785-63

Дело №3-326/2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 июля 2023 года г. Нальчик Мировой судья с/у №6 Нальчикского судебного района А.Х. Лигидов (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО2,<ДАТА2> рождения, урож. - <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

22.05.2023г., в 17 час. 20 мин., было установлено, что гр. ФИО2, находясь <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность без свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, с целью извлечения прибыли, а именно - реализовывала табачную продукцию. Указанные действия квалифицируются по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание гр. ФИО2 не явилась. В судебный участок вернулось почтовое отправление с извещением о месте и времени рассмотрения дела с отметкой «истек срок хранения». Согласно постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.05г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомлениялица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, и руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина гр. ФИО2 в содеянном объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении ФЛ №320392 от 22.05.2023г.;- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22.05.2023г.; - рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г.о. Нальчик <ФИО1>. Перечисленные выше доказательства не противоречат друг другу, последовательны, составлены в установленном законом порядке. Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд руководствуется требованиями ст.26.11 КоАП РФ, находит исследованные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, а именно: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Таким образом, суд считает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказаниюв виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд. Мировой судья А.Х.Лигидов