Постановление по делу № 05-0603/43/2025 от 23.08.2025 | Судебный участок № 10 Ленинского района г. Оренбурга

№ 05-0603/43/2025

УИД 56MS0047-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 10 адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного и паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в время, находясь по адресу: адрес, СНТ им.Мальцева адрес, умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, нанес побои фио, а именно нанес один удар ладонью левой руки в область лица, толкнул, от чего потерпевшая упала, ударилась левой голенью о поверхность земли, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины лица, шеи, туловища, левой голени, согласно заключению эксперта № 2511201598 от дата не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Своими действиями фио совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях фио, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Так, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав рассматриваемого административного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от дата № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется умышленной формы вины в виде прямого или косвенного умысла. В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Вина фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами и материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 56 АА телефон от дата, из которого следует, что фио дата в время, находясь по адресу: адрес, СНТ им.Мальцева адрес, умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, нанес побои фио, а именно нанес один удар ладонью левой руки в область лица, толкнул, от чего потерпевшая упала, ударилась левой голенью о поверхность земли, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины лица, шеи, туловища, левой голени, согласно заключению эксперта № 2511201598 от дата не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- объяснениями потерпевшей фио от дата, согласно которым дата фио, находясь по адресу: адрес, СНТ им.Мальцева адрес, нанес ей побои, а именно нанес один удар ладонью левой руки в область лица, толкнул, от чего она упала, ударилась левой голенью о поверхность земли, испытала физическую боль;

- объяснениями фио от дата, согласно которым дата примерно в время по адресу: адрес, СНТ им.Мальцева адрес, у него произошел словесный конфликт с фио, в ходе которого он ударил ее ладонью левой руки по лицу и оттолкнул потерпевшую от себя;

- заключением эксперта № 2511201598 от дата, согласно выводам которого у фио имелись повреждения в виде кровоподтеков и ссадины лица, шеи, туловища, левой голени, которые могли образоваться от действия твердого тупого предмета возможно в срок, указанный в определении, что подтверждается данными медицинских документов. Вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому согласно «Медицинских критериев определения тяжести степени вреда, причиненного здоровью человека» Приказ № 194н от дата «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести степени вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

- иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Оценивая все вышеизложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Проанализировав указанные доказательства все в совокупности, мировой судья считает, что фио дата в время, находясь по адресу: адрес, СНТ им.Мальцева адрес, умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес побои фио, а именно нанес один удар ладонью левой руки в область лица, толкнул, от чего потерпевшая упала, ударилась левой голенью о поверхность земли, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины лица, шеи, туловища, левой голени.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу фио, не усматривается.

Вина фио в совершении правонарушения подтверждается последовательными и непротиворечивыми объяснениями потерпевшей о том, что дата фио в ходе словесного конфликта нанёс ей один удар ладонью левой руки в область лица, толкнул, от чего потерпевшая упала, ударилась левой голенью о поверхность земли, испытала физическую боль.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, поскольку они являются стабильными и последовательными, не обнаруживают противоречий.

Кроме того, и сам фио в судебном заседании не отрицал факт нанесения удара потерпевшей, а также того, что он толкнул фио Так как действия фио причинили физическую боль фио, то они образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В данном случае, фио, нанося удар ладонью левой руки по лицу, оттолкнув потерпевшую со значительной силой, от чего она упала и ударилась о поверхность земли, действовал с прямым умыслом на причинение фио физической боли.

В связи с чем, указанные действия фио суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, как не имеется и оснований для признания совершенного фио административного правонарушения малозначительным.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих или исключающих административную ответственность фио, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:

Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес ИНН телефон КПП: телефон ОКТМО телефон Расчетный счет <***>, наименование банка получателя – УФК по адрес (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес), л/счет телефон, БИК телефон, КБК 82011601063010101140, УИН 0347239600475006032506174.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в вышеуказанный срок в судебный участок № 10 адрес.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио

адрес № 10 адрес

адрес

Карагандинская д.59/3

каб 513

адрес

телефон <***>

E-mail: len10-ss@kodms.ru

Web-сайт–len10.kodms.ru

05-0603/43/2025 от дата

МУ МВД России «Оренбургскоеадрес

фио

адрес

фио

адрес

Направляем в Ваш адрес копию постановления от дата по делу №05-0603/43/2025 в отношении фио по ст. 6.1.1 КоАП РФ для сведения.

Приложение: копия постановления.

Мировой судья фио

адрес № 10 адрес

адрес

Карагандинская д.59/3

каб 513

адрес

телефон <***>

E-mail: len10-ss@kodms.ru

Web-сайт–len10.kodms.ru

05-0603/43/2025 от дата

МУ МВД России «Оренбургскоеадрес

фио

адрес

фио

адрес

Приложение: копия постановления.

Мировой судья фио