2025-08-27 04:20:26 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Судебный участок <НОМЕР> КОПИЯ
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дело <НОМЕР>) г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 УИД 70MS0035-01-2025-002152-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Хохрин А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Петрашкевича <ОБЕЗЛИЧЕНО> родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, холостого, работающего сборщиком мебели в ООО «Парад мебели», инвалидом и военнослужащим не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 133, кв. 70, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>
установил:
<ДАТА4> в 21 час 20 минут ФИО1 находился в общественном месте - на остановке общественного транспорта около дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел грязную, мокрую одежду, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, спал на скамейке, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что находился в общественном месте в состоянии опьянения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Как следует из протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> (рег. <НОМЕР> по ЖУАП 3752), <ДАТА4> в 21 час 20 минут ФИО1 находился в общественном месте - на остановке общественного транспорта около дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, в состоянии опьянения, спал на скамейке, одежда грязная, мокрая, речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено. ФИО1 с данным протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал, в качестве объяснений указал, что <ДАТА4> в 21 час 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, так как ранее выпивал алкоголь.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, а также вина ФИО1 в его совершении установлены и помимо его личного признания подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - рапортом сотрудника полиции ФИО2 от <ДАТА4> об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту нахождения в <ДАТА4> в 21 час 20 минут в общественном месте в состоянии опьянения, установленного по результатам медицинского освидетельствования; - показаниями свидетеля ФИО3, в которых, как и в рапорте сотрудника полиции, изложено об обстоятельствах выявления в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения; - протоколом о доставлении от <ДАТА4> и протоколом об административном задержании от <ДАТА4>, согласно которым ФИО1 <ДАТА4> в 23 часа 13 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержан; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, актом <НОМЕР> 202 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Своими действиями ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что свидетельствует о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения, показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора ФИО1, который таких оснований также не привел. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении ФИО1 наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность. Так, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Вместе с тем ФИО1 полностью признал вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>),
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,
Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,
БИК: 016902004, счет <НОМЕР> 40102810245370000058, счет <НОМЕР> 03100643000000016500,
ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140,
ОГРН <НОМЕР>,
УИН 0000091200005500002155389. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, каб. 110. При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ А.В. Хохрин
Копия верна: Мировой судья А.В. Хохрин
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
Подлинник документа подшит в деле <НОМЕР>)