2025-08-18 17:57:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело№ 1-3/2025г. Уид:05MS0025-01-2025-000282-58
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2025 г. г. Избербаш
Мировой судья судебного участка № 25 г. Избербаш Магомедов А.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Избербаш Бутаева К.А., подсудимой ФИО5, защитника в лице адвоката Абдуллабекова К.Г., представившего удостоверение № 2101 и ордер № 000993 от 21.02.2025 года, при секретаре Ахмедове Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовноедело в отношении
Магомедовой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренном ч.3 ст.30- ч.1 ст. 291.2 УК РФ,
установил:
Подсудимая <ФИО2> совершила покушение на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
05.01.2025 года примерно в 13 часов 20 минут, при несении службы по ул. <АДРЕС>, инспектором ДПС ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, был выявлен факт выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и нарушения правил остановки транспортного средства марки «Форд Фокус» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, на проезжей части, повлекший созданию препятствий для движения других транспортных средств. Для оформления выявленного административного правонарушения, то есть для составления протокола об административном правонарушении по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ и протокола об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ <ФИО4> была приглашена в патрульный автомобиль марки «Шкода» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ФИО4> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ государственной власти и управления, дискредитации и подрыва авторитета власти в глазах населения, используя в качестве мотива преступления - желание, избежать привлечения к административной ответственности, за совершенные административные правонарушения по ч.4 ст. 12.19 и ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, осознавая, что инспектор ОГИБДД ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> является представителем власти, находится в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, то есть является должностным лицом, реализуя свой преступный умысел направленный на дачу взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконного бездействия, выразившегося в не составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении, 05.01.2025 года примерно в 13 часов 30 минут попыталась осуществить дачу взятки в виде денежных средств общей суммой 1000 рублей, за совершение должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, указанного заведомо незаконного бездействия.
Однако, <ФИО4> довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку инспектор ДПС ОГИБДД <ФИО3> указанные денежные средства в размере 1000 рублей в качестве взятки, принять отказался.
После чего, в отношении <ФИО4> были составлены протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.19 и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, <ФИО4> своими действиями совершила покушение на мелкое взяточничество - дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. ч.3 ст.30-ч.1 ст.291.2 УК РФ. Подсудимая <ФИО4> при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила о своем желании воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства. В последующем, в ходе настоящего судебного заседания подсудимая <ФИО4> в присутствии своего защитника - <ФИО6> подтвердила свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что данное ходатайство она заявляет добровольно и после консультации со своим защитником, порядок заявления, сущность ходатайства и последствия его удовлетворения ей разъяснены и понятны, и она просит суд удовлетворить ходатайство, рассмотреть уголовное дело в отношении неё в особом порядке, в связи с признанием своей вины в предъявленном ей обвинении по ч.3 ст.30- ч.1 ст. 291.2 УК РФ и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Защитник <ФИО6> поддержал ходатайство подсудимой <ФИО7> и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.
Государственный обвинитель помощник прокурора г. Избербаш <ФИО8> согласился с заявленным подсудимой ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.
Суд считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд находит обвинение, предъявленное <ФИО7> ч.3 ст.30- ч.1 ст. 291.2 УК РФ, с которым последняя согласилась, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация её действий по вышеуказанной статье является правильной, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения <ФИО7> заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" согласно которым, по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к статье 291 УК РФ, примечания к статье 291.2 УК РФ или пункта 2 примечания к статье 204 УК РФ, примечания к статье 204.2 УК РФ.
Совершенное <ФИО7> преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ФИО7> в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признала полностью в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст. 291.2 УК РФ, раскаялась в совершении преступления, ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении 2 детей.
Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО7>, суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО7>, судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным исправление <ФИО7> без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа, в пределах установленных санкцией ч.1 ст. 291.2 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья,
приговорил:
Признать Магомедову <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Получатель штрафа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 018209001, ОКТMО: 82656000, КБК: 188116031210000140, Расчетный счет: <***>, УИН: 18850525010060000121.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство, диск с видеозаписью, хранить при деле. Вещественное доказательство 1 денежная купюра на общую сумму 1000 рублей находящееся на хранении в финансовой части ОМВД РФ по г. Избербаш - обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Избербашский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок №25 г. Избербаш, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Магомедов А.М.