Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Фаткуллина И.Н., находящийся по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, 2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 21 часов 47 минут по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки ВАЗ 2115 г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив правонарушение повторно, чем допустил нарушение п. 2.1.1 ПДД.
В судебное заседание <ФИО1> после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Выводы мирового судьи о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения основываются на следующих доказательствах, признанных мировым судьей допустимыми: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ 2115 г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, данное административное правонарушение совершено повторно; - копией протокола 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> РБ <ФИО2>, от <ДАТА3>; - справкой врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3> о том, что <ФИО1> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА5> был подвергнут к административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА7> был подвергнут к административному наказанию по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Срок лишения специального права управления у <ФИО1> не истек, дата окончания лишения <ДАТА9> Водительское удостоверение изъято, находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА10> года; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ <ДАТА5>; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА7>; - диском с видеозаписью; - карточкой операции с водительским удостоверением на <ФИО1>; - списком административных правонарушений, совершенных <ФИО1> и другими материалами дела. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении <ФИО1> <ДАТА3> в 21 часов 47 минут по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки ВАЗ 2115 г/н <НОМЕР>, будучи лишенным прав управления транспортными средствами. Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА8> Мировой судья считает, что доказательства виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения собраны в полном объеме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания <ФИО1> мировой судья принимает во внимание его имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении четверых малолетних детей.
Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, степень тяжести и общественную опасность совершенного деяния, смягчающее обстоятельства, а также личность виновного, мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Валиди, д. 39. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мировую судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.Н. Фаткуллина Копия верна: Мировой судья И.Н. Фаткуллина