Решение по административному делу
Дело №3-313/2023 УИД 47MS0037-01-2023-001852-32
Постановление по делу об административном правонарушении
г. Гатчина 12 октября 2023 года
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №35, расположенном по адресу: <...>, ФИО8,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО9 <ДАТА2>
установил:
<ДАТА3> в 21 час 00 минут у <АДРЕС> Гатчинского района Ленинградской области ФИО9 совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), а именно: управлял транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без г.н. в состоянии опьянения, при отсутствии в действиях признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО9, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.
Защитник Подымова М.О. - адвокат <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в удовлетворении ходатайства об отложении слушания по делу, в связи с тем, что свидетель <ФИО2>, которую необходимо вызвать и допросить в качестве свидетеля, с <ДАТА4> по <ДАТА5> находится на больничном листе, отказано определением мирового судьи. Свидетель <ФИО2> неоднократно извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, явка ее со стороны ФИО9 обеспечена не была. Вновь заявленное ходатайство об отложении слушания по делу из - за болезни <ФИО2> опровергается приложенным к ходатайству приказом об отпуске свидетеля. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 25.5 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО9, его защитника - адвоката <ФИО3>, а также свидетеля <ФИО2> и полагает, что имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, установление всех юридически значимых обстоятельств по делу возможно, исходя из совокупности исследуемых имеющихся материалов дела, включая видеозаписи выявления и оформления материалов дела об административном правонарушении. ФИО9, ранее допрошенный в судебном заседании, свою вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, показал, что <ДАТА3>, находясь в частном доме у родителей по вышеуказанному адресу, ближе к вечеру, вышел на улицу закатить мопед вместе с сестрой - <ФИО2>, когда подъехали сотрудники ГИБДД и составили вышеназванный протокол, тогда как он мопедом не управлял, о чем и говорил сотрудникам ГИБДД, которых ранее не знал. Объяснения писал под диктовку инспектора ГИБДД, ничего не оспаривал, чтобы быстрее закончить конфликт с учетом возраста и состоянии здоровья его родителей, фактически от управления его не отстраняли, поскольку транспортным средством он не управлял, права не разъясняли. В тот вечер он употребил два бокала вина, что им и не оспаривалось. Инспектор <ФИО4>, будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ранее допрошенный в судебном заседании, подтвердил доводы, изложенные им в протоколе об административном правонарушении. Показал, что ранее с ФИО9 знаком не был. <ДАТА3> с 20 часов вечера до 08 часов утра он (<ФИО4>) осуществлял патрулирование на территории Гатчинского района. Около 21-22 часов увидел мопед под управлением ФИО9 с женщиной в качестве пассажира, который пересек трассу и двигался по <АДРЕС>, при этом, в данное время суток, это был единственный мопед, двигающийся по дорогам общего пользования. Не теряя мопеда из вида до его остановки, он проследовал за ними и видел, как люди в спешке слезли с него и попытались закатить мопед. Отстранение ФИО9 от управления и освидетельствование на состояние опьянения производились с применением видеозаписи, при этом, водитель согласился с результатом, в связи с чем, оснований для направления его на медицинское освидетельствование не было. ФИО9 разъяснялись его права, он собственноручно давал объяснения в протоколе об административном правонарушении. Суд, исследовав материалы дела, видеозаписи, и оценив их в совокупности, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Судом установлено, что <ДАТА9> в 21 час 00 минут у <АДРЕС> Гатчинского района Ленинградской области ФИО9 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без г.н. в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина ФИО9 в совершении административного правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 147 АБ №<НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленным ст. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <ФИО5>, согласно которому ФИО9 <ДАТА9> в 21 час 00 минут у <АДРЕС> Гатчинского района Ленинградской области управлял транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без г.н., в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, от управления транспортным средством отстранен, транспортное средство передано <ФИО6> В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано «выпил одну бутылку пива, поехал прогреть мопед»; - протоколом 147 АБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9>, составленным ст. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <ФИО5>, согласно которому ФИО9 <ДАТА9> в 21 час 00 минут у <АДРЕС> Гатчинского района Ленинградской области управлял транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без г.н., с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), отстранение от управления транспортным средством производилось с применением видеофиксации Дозор -77; - актом 147 АВ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА9> с приложением бумажного носителя с записью результатов измерения, из которых следует, что освидетельствование ФИО9 на состояние алкогольного опьянения при наличии тех же признаков, указанных в протоколе 147 АБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9>, было проведено ст. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <ФИО5> при помощи технического средства измерения - алкотектора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, прошедшего поверку <ДАТА10>, с результатом измерения 0,250 мг/л ФИО9 согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, действительного до <ДАТА11>, согласно которому анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, прошел проверку <ДАТА10>, на основании результатов которой признан пригодным к применению; - распечаткой правонарушений из базы данных ГИБДД в отношении ФИО9, согласно которой административных правонарушений в области дорожного движения, по которым срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, у него не имеется; - карточкой операций с ВУ ФИО9, в соответствии с которой ему <ДАТА12> выдано водительское удостоверение <НОМЕР> категорий В, В1(AS), С, С1, М, действительное до <ДАТА13> года; - копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на <ДАТА9>, согласно которой <ДАТА9> по маршруту №2 заступивший в вечернюю смену наряд в составе <ФИО7> и <ФИО5> осуществлял контроль за дорожным движением на транспортном средстве марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>; - материалами видеофиксации процессуальных действий от <ДАТА9>, в которых отражена последовательность процессуальных действий должностного лица, а также факт установления состояния алкогольного опьянения у ФИО9;
- показаниями свидетеля <ФИО5>, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора которым ФИО9, судом не установлено. Указанные доказательства судом проверены, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оцениваются судом как допустимые. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Исследованная видеозапись отражает полный ход проводимых процессуальных действий, ее содержание согласуется с материалами дела и дополняет их, указанное доказательство отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости. Таким образом, суд, на основании совокупности исследованных в суде доказательств, считает вину ФИО9 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает совершение правонарушения впервые, наличие 2 малолетних детей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000014500 в Северо - Западном ГУ Банка России, к/счет 40102810745370000098, БИК 044030098, КБК 18811601123010001140, КПП 784201001, ОКТМО 41618101, постановление (УИН) №18810447230530004090 от 12.10.2023. Разъяснить ФИО9, что документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №35 Ленинградской области для приобщения к материалам дела. Разъяснить ФИО9, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Водительское удостоверение на имя ФИО9 по вступлении постановления в законную силу изъять и направить начальнику ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по адресу: <...>. Разъяснить ФИО9 об обязанности сдать водительское удостоверение по вступлении настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по вышеуказанному адресу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток с момента его получения через мирового судью.
Мировой судья:
Мотивированное постановление изготовлено 16 октября 2023 года.