УИД №40MS0041-01-2023-001694-81 Дело № 2-1412/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Перемышль 20 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №41 Козельского судебного района Калужской области

Колков С.Н., при секретаре Макуриной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 41 Козельского судебного района Калужской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» к ФИО2, к третьему лицу ООО «Управляющая компания с. Перемышль» о взыскании убытков,

установил:

В исковом заявлении ПАО «Калужская сбытовая компания» (далее по тексту - ПАО «КСК») просит взыскать с ответчика ФИО2 стоимость услуг по введению режима ограничения электропотребления в размере 1500,00 руб., стоимость услуг по восстановлению режима электропотребления в размере 1500,00 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению копии искового заявления в сумме 63 руб..

Представитель истца по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. В случае неявки ответчика представитель истца не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

От генерального директора ООО «Управляющая компания с. Перемышль» <ФИО1>, являющегося третьим лицом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, что оценивается как отказ адресата от получения судебного извещения.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 проживает по адресу: <АДРЕС>.

По указанному адресу производилась подача электрической энергии, для оплаты которой был открыт лицевой счет <НОМЕР>. В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ абонент обязан производить оплату потребляемой элек­троэнергии. Согласно п. 37 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 "О предос­тавлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартир­ных домах и жилых домов" (далее по тексту - Правила 354) устанавливается расчетный период для оплаты коммунальных услуг равный календарному месяцу. Выпиской из лицевого счета <НОМЕР>подтверждается, что с июня 2022 года по март 2023 года ответчик оплату за потребленную электроэнергию производил не регулярно и не в полном объеме. В соответствии с подпунктом «а» п. 117. Правил №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. В пункте 118 Правил №354 указано, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. Согласно пункту 119 Правил №354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги. Пунктом 121(1) Правил №354 предусмотрено, что расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности. В связи с неисполнением обязательств по оплате электроэнергии (просрочки оплаты более 2-х месяцев) истец инициировал введение ограничения режима потребления электрической энергии. Об этом в адрес ФИО2 было направлено уведомление от 06.03.2023 года <НОМЕР>. В уведомлении указано, что в связи с задолженностью 25 мая 2023 года будет введено полное ограничение режима потребления электроэнергии. По акту от 25.05.2023 года в 16.00 час. в отсутствие жильцов в <АДРЕС> дома <НОМЕР> <АДРЕС> специалистами ООО «Управляющая компания с. Перемышль» было введено полное ограничение электропотребления.

После произведенной оплаты задолженности 09.06.2023 года режим электропотребления был восстановлен в связи с отменой ограничения бытовому потребителю, что подтверждается актом от 09.06.2023 года. Убытки истца, связанные с оплатой работ по ограничению и восстановлению режима потребления электроэнергии, в сумме 3000 рублей оп­ределены калькуляцией затрат от 09.01.2023 года, представленной третьим лицом ООО «Управляющая компания с. Перемышль».

ФИО2 предлагалось в срок до 19.07.2023 года произвести оплату затрат по ограничению и восстановлению подачи электроэнергии. Соответствующее письмо <НОМЕР> было направлено ФИО2 05.07.2023 года. В досудебном порядке ФИО2 оплату затрат не произвел.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец представил все необходимые доказательства по заявленному иску.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу п.1 ст.547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в виде почтовых расходов, понесенных истцом при направлении копии искового заявления ответчику и третьему лицу. Размер государственной пошлины составляет 400 рублей. Размер почтовых расходов составляет 63 руб. и подтверждается платежными документами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <***>) в пользу ПАО «Калужская сбытовая компания» (ИНН <***>, дата регистрации 01.04.2004г.) стоимость услуг по введению режима ограничения электропотребления в размере 1500,00 руб., стоимость услуг по восстановлению режима электропотребления в размере 1500,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению копии искового заявления в сумме 63 руб.00 копеек.

Ответчик вправе подать в судебный участок №41 Козельского судебного района Калужской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Козельский районный суд через судебный участок №41 Козельского судебного Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья С.Н.Колков