Постановление по делу № 05-0226/272/2025 от 17.03.2025

Дело № 5-226/271/2024

УИД: 77MS0272-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 406 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 272 адрес, рассмотрев материалы дела № 5-226/2024 об административном правонарушении в отношении юридического лица:

наименование организации, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: адрес, ЭТАЖ/ПОМ. 3/XII, КОМ. 9, привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 28 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации ИНН телефон, зарегистрированный по адресу: телефон. Москва г., адрес пом. УП ком. 9. дата в время по адресу: телефон. Москва г.. адрес пом. ХІ ком. 9, не выполнило в установленный срок законное предписание об устранении нарушений обязательных требований в области безопасности дорожного движения от дата, выданного в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 90 Федерального закона от 31.телефон года Nº 248-Ф3 «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» органа (отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 7(2) Постановления Правительства РФ от дата Nº 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля".

С целью оценки вышеуказанного предписания, дата проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом (мониторинг безопасности), в соответствии с заданием Nº 07/12-916 от дата По результатам которого составлен Акт наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности). Ранее дата и.о. мировым судьей судебного адрес 272 судьей судебного участка 268 адрес в отношении наименование организации вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ, которое вступило в законную силу дата

Тем самым наименование организации совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.28 ст. 19.5 КоАП РФ

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела в суде уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку материалы дела содержат сведения о его надлежащем извещении, согласно требованиям, предусмотренным ст. 25.15 КоАП РФ. Кроме того, неявка представителя Общества не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Совершение наименование организации правонарушения, предусмотренного ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении;

- копией распоряжения о проведении внеплановой, документарной проверки;

- актом проверки исполнения предписания;

- предписанием;

- копией распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки;

- копиями учредительных документов;

- иными документами

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочным на то должностным лицом и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется.

Как следует из материалов дела, наименование организации ИНН телефон, зарегистрированный по адресу: телефон. Москва г., адрес пом. УП ком. 9. дата в время по адресу: телефон. Москва г.. адрес пом. ХІ ком. 9, не выполнило в установленный срок законное предписание об устранении нарушений обязательных требований в области безопасности дорожного движения от дата, выданного в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 90 Федерального закона от 31.телефон года Nº 248-Ф3 «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» органа (отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 7(2) Постановления Правительства РФ от дата Nº 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля".

Данные обстоятельства послужили основанием для составления дата должностным лицом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении наименование организации протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ.

Предписание от дата выдано уполномоченным на то должностным лицом и в пределах предоставленной компетенции. Оно содержит указание на допущенные нарушение в области дорожного движения и необходимость их устранения. Предписание соответствует действующему законодательству, направлено на устранение выявленного нарушения, является исполнимым. Сведений о том, что предписание от дата обжаловалось Обществом в установленном законом порядке или не могло быть исполнено в течение предоставленного срока, материалы дела не содержат, уважительных причин невозможности его выполнения не представлено.

Административная ответственность по ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 27 настоящей статьи, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что наименование организации виновно в повторном невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор и квалифицирует его действия по ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ.

наименование организации в течение года привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения, что мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания, мировой судья учитывает следующее.

В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от дата № 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в законную силу с дата, КоАП РФ дополнен ст.4.1.2, устанавливающей особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям.

Статьей 4.1.2 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, наименование организации с дата является субъектом малого предпринимательства, отнесенным к микропредприятиям.

Принимая во внимание данное обстоятельство, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае по делу подлежит применению положения ст. 4.1.2 КоАП РФ, поскольку она улучшает положение наименование организации.

Следовательно, в силу ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ наименование организации должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 28 ст. 19.5 КоАП РФ для юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 28 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес, л/с <***>)

ИНН телефон, КПП телефон, Расчетный счет № <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес, КБК 18811601081010023140, БИК телефон, ОКТМО телефон, ОКАТО телефон, УИН 18810377259180000767.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 272 адрес, по адресу: адрес, mirsud272@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление, в соответствии со ст.ст. 30.1–30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано в Лефортовский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио