Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-460/1/2025

УИД 33MS0049-01-2025-003376-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 ноября 2025 г. г. Кольчугино

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Баллес Е.П. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 10 ноября 2025 г. в период времени с 10:00 до 18:00 час. поднадзорный ФИО3, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 13.07.2023 в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений, в том числе, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в ОМВД России по Кольчугинскому району по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил административные ограничения, установленные судом, совершив данное правонарушение повторно в течение одного года, при этом его действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. О данном ограничении ФИО3 знал и предупреждался об ответственности за нарушение ограничения. 12 ноября 2025 г. по факту вышеизложенных обстоятельств должностным лицом ОМВД России по Кольчугинскому району в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что знает о наложенных на него административных ограничениях, не явился на регистрацию в связи с плохим самочувствием, в медицинское учреждение не обращался.

Заслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Повторное в течение одного года совершение указанных действий, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, в отношении ФИО3 решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 13.07.2023 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. ФИО3 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор. 12.10.2023 у ФИО3 отобрано предупреждение, согласно которому он обязуется соблюдать наложенные на него ограничения и обязанности. Вместе с тем, согласно установленному графику о прибытии на регистрацию от 12.10.2023, с которым поднадзорное лицо было ознакомлено, 10.11.2025 в период времени с 10:00 до 18:00 час. ФИО3 на регистрацию в ОМВД России по Кольчугинскому району не явился, совершив данное правонарушение повторно в течение одного года. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП № 33/281949 от 12.11.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО3 от 12.11.2025, которые по содержанию аналогичны его пояснениям, данным в судебном заседании; - копией решения Октябрьского районного суда г. Владимира от 13.07.2023, вступившего в законную силу 28.07.2023, которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор и ограничения, в том числе, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.10.2023; - копией предупреждения от 12.10.2023 об ознакомлении ФИО3 с административными ограничениями его прав и свобод, установленных в отношении него судом и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; -копией заявления поднадзорного ФИО3 от 12.10.2023 о проживании по адресу регистрации: <АДРЕС>; - копией регистрационного листа поднадзорного лица; - рапортом должностного лица ОМВД России по Кольчугинскому району от 11.11.2025 о выявлении административного правонарушения; - заявлением уполномоченного должностного лица о привлечении ФИО3 к административной ответственности; - информацией СООП базы данных МВД, согласно которой ФИО3 за последний год привлекался к административной ответственности по ч.ч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ.

Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу об установлении и доказанности как факта административного правонарушения, так и вины ФИО3, квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не усматривает.

Повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения (глава 19 КоАП РФ), применительно к ранее совершенным правонарушениям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, является в силу пункта 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Назначая ФИО3 наказание, мировой судья исходит из положений ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности ФИО3, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, а также то, что ранее назначенное за аналогичное правонарушение наказание в виде административного ареста не возымело действия, должных выводов для себя ФИО3 не сделал, в связи с чем суд полагает, что более мягкое наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не будет соответствовать целям административного наказания. К категории лиц, в отношении которых согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, ФИО3 не относится.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и сведения о личности привлекаемого лица, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста, как единственного возможного и соразмерного способа достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, не прибегая при этом к максимальному сроку, предусмотренному санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 18 ноября 2025 г.

Исполнение наказания в виде административного ареста произвести по правилам, предусмотренным ст. 32.8 КоАП РФ, и возложить на ОМВД России по Кольчугинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Кольчугинский городской суд Владимирской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Е.П. Баллес Копия верна. Мировой судья

Подлинный документ находится в деле №5-460/1/2025 в производстве мирового судьи судебного участка № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области.