Приговор по делу № 1-22/2025 от 31.10.2025.

дело № 1-22/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Волгоград 31 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 121 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области Мироненко Е.Ф. при секретарях судебного заседании: ФИО12, ФИО18 с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Загребайлова С.А. защитника - адвоката Губашевой О.В., представившей удостоверение № 3555, действующей на основании ордера №34-01-2025-03613517 от 02 октября 2025 года, подсудимого ФИО21 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО21, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО21 совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Преступление им совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах. Согласно свидетельства об установлении отцовства <НОМЕР> от <ДАТА4> и свидетельства об установлении отцовства <НОМЕР> от <ДАТА4> отцом детей <ФИО1>, <ДАТА5> рождения и <ФИО2> <ФИО3> <ДАТА6> рождения признан ФИО21 и им присвоены фамилии и отчества - <ФИО4> и <ФИО5>.

Согласно свидетельства о смерти <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО6>, являющаяся матерью несовершеннолетних <ФИО5> и <ФИО4>, умерла 19.06.2013 года.

На основании решения №14011715 руководителя Управления Пенсионного фонда России в Тракторозаводском районе г. Волгограда от 30.05.2014, <ФИО5> <ДАТА6> рождения, с 19.06.2013 года по 01.05.2026 года назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца.

На основании решения №14011728 руководителя Управления Пенсионного фонда России в Тракторозаводском районе г. Волгограда от 30.05.2014 года, <ФИО4> <ДАТА13> рождения, с 19.06.2013 по 01.11.2029 года назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с частью 18 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ и пунктом 32 приложения к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05 августа 2021 года №545н (пунктом 29 Правил №885н) пенсия, независимо от срока ее назначения, если ее получателем является ребенок, не достигший возраста 18 лет, зачисляется на счет одного из родителей (усыновителей) либо опекунов (попечителей) в кредитной организации или в случае доставки пенсии организацией почтовой связи (иной организацией, осуществляющей доставку пенсии) вручается родителю (усыновителю) либо опекуну (попечителю) в случае подачи родителем (усыновителем) либо опекуном (попечителем) заявления об этом в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

На основании заявления законного представителя - отца вышеуказанных детей ФИО21, поданного им 26.05.2014 года в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации Тракторозаводского района г. Волгограда, страховая пенсия и Федеральная социальная доплата к пенсии на <ФИО5> и <ФИО4> в период с <ДАТА19> по <ДАТА20> поступала на банковский счет ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, открытый <ДАТА21> в Волгоградском отделении банка № 8621 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 400005, <...> на имя ФИО21. При подаче заявления о назначении пенсии, согласно п.4 заявления от 26.05.2014 года, ФИО21 предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1 - 3, 5 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), статья 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), части 1 - 5 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - Федеральный закон "О накопительной пенсии"). Страховая пенсия в период с 01.03.2023 года по 31.12.2023 года в сумме 4 616 рублей 89 копеек с Федеральной социальной доплатой к пенсии в сумме 6 443 рубля 63 копейки и в период с <ДАТА25> по <ДАТА26> в сумме 4 963 рубля 13 копеек с Федеральной социальной доплатой к пенсии в сумме 6 812 рублей 11 копеек на <ФИО5> <ДАТА6> рождения выплачивается Объединенным Социальным Фондом России по Волгоградской области путем перечисления на счет законного представителя по указанным банковским реквизитам.

Страховая пенсия в период с 01.03.2023 года по 31.12.2023 года в сумме 4 616 рублей 89 копеек с Федеральной социальной доплатой к пенсии в сумме 6 443 рубля 63 копейки и в период с <ДАТА25> по <ДАТА26> в сумме 4 963 рубля 13 копеек с Федеральной социальной доплатой к пенсии в сумме 6 812 рублей 11 копеек на <ФИО4> <ДАТА6> рождения выплачивается Объединенным Социальным Фондом России по Волгоградской области путем перечисления на счет законного представителя по указанным банковским реквизитам.

На основании акта ОДН ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Волгограду от 23.03.2023 года «О помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации» и ходатайства отдела опеки и попечительства Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда, <ФИО5> и <ФИО4>, в связи с неисполнением родительских обязанностей ФИО21, помещены в государственное казенное специализированное учреждение социального обслуживания «Быковский социально реабилитационный центр для несовершеннолетних», где находились с <ДАТА27> по <ДАТА28> На основании решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29.08.2023 ФИО21 ограничен в родительских правах в отношении своих детей: <ФИО5>, <ДАТА6> рождения и <ФИО4>, <ДАТА13> рождения, которые переданы на попечение органа опеки и попечительства Тракторозаводского района г. Волгограда. Решение Тракторозаводского районного суда вступило в законную силу 05.10.2023 года.

На основании постановления администрации Тракторозаводского района г. Волгограда от <ДАТА31> <НОМЕР> «Об установлении попечительства над несовершеннолетней <ФИО4>, <ДАТА> года рождения» и постановления администрации Тракторозаводского района г. Волгограда от <ДАТА32> <НОМЕР> «Об установлении попечительства над несовершеннолетней <ФИО5>, <ДАТА6> рождения» несовершеннолетние <ФИО4> и <ФИО5> переданы под опеку - опекуну <ФИО7>, <ДАТА33> рождения.

На основании решения руководителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области <НОМЕР> от 14.03.2024 получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца на <ФИО5>, <ДАТА6> рождения и <ФИО4>, <ДАТА6> рождения являлась <ФИО7> На основании решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 15.04.2024 года ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних <ФИО5>, <ДАТА6> рождения и <ФИО4>, <ДАТА> года рождения. Решение Тракторозаводского районного суда вступило в законную силу 14.05.2024 года.

В неустановленное следствием время, но не позднее 29.08.2023 года, ФИО23, находясь в неустановленном следствии месте, будучи ограниченным в родительских правах в отношении своих детей - несовершеннолетних <ФИО5> и <ФИО4>, на которых Объединенным Социальным Фондом России по Волгоградской области выплачивается страховая пенсия по потере кормильца, возник преступный умысел, направленный на растрату денежных средств, поступающих на принадлежащий ему банковский счет ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО21, в период с 29.08.2023 года по 31.01.2025 года, находясь в неустановленном следствии месте, будучи осведомленным о необходимости известить территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения материального ущерба несовершеннолетним <ФИО5> и <ФИО4>, умолчав о факте ограничения в родительских правах перед Объединенным Социальным Фондом России по Волгоградской области, повлекшем прекращение ему пенсионных выплат в виде страховой пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии по потере кормильца на <ФИО5> и <ФИО4>, с целью незаконного материального обогащения, путем зачисления страховой пенсии на его банковский счет растратил по своему усмотрению вверенные ему денежные средства на общую сумму 201 748 рублей 24 копейки, причинив тем самым несовершеннолетним <ФИО5> и <ФИО4> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО21 вину в инкриминируемом преступлении не признал, по существу предъявленного обвинения показал, что заявление в пенсионный фонд о получении пособий на детей он писал в 2013 году в связи, с чем не помнил, о том, что необходимо оповестить орган о том, что его лишили родительских прав. Выплачиваемые ему на детей денежные средства, он тратил на нужды всей семьи, а не только дочерей, а так же оплачивал задолженность по оплате коммунальных услуг. Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО21, данных в качестве подозреваемого, следует, что он с 2020 года женат за <ФИО8> и с тех пор до 2023 года проживал совместно с ней и его детьми — <ФИО9> и <ФИО10>, а также их родственниками — сводной сестрой <ФИО7> и еще сводными совершеннолетними братьями по имени <ФИО11> и <ФИО3>, детьми его прежней супруги, скончавшейся в 2013 году. С момента внезапной смерти супруги <ФИО13> в 2013 году от инсульта на его попечении остались их несовершеннолетние дети, одной из девочек на тот момент было лишь полтора года, а второй пять лет. Ему пришлось без посторонней помощи, в том числе старшей сводной сестры <ФИО14> или их братьев, осуществлять уход за детьми и воспитывать их. Он устроил их в детский сад, водил по врачам и в тоже время зарабатывал. С 2019 до 2023 года они стали проживали с супругой<ФИО15> и <ФИО16>, <ФИО17> и <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>. У них были хорошие отношения, <ФИО19> приняла его детей как своих родных и вместе с ним участвовала в их воспитании и материальном обеспечении. В квартире был огромный долг за коммунальные платежи с момента начала их проживания в сумме примерно 150 000 рублей. При этом, собственниками квартиры могли быть все дети <ФИО13>, его бывшей супруги, в том числе <ФИО20> и <ФИО16>. <ФИО22> проживала отдельно от них со своей семьей, но приезжала в гости, особенно, когда она ссорилась со своим мужем. При этом, она приезжала не в тех случаях, когда <ФИО20> и <ФИО16> просили ее приехать, как они позднее заявляли представителям опеки и психологам, а только в моменты выяснения отношений со своим мужем, при том, что ссорясь с ним по телефону, постоянно ходила курить, оставляя собственного маленького сына, ровесника <ФИО20>, почти без присмотра. Также, <ФИО14> периодически просила деньги в долг, так как постоянного заработка не имела, на что они с супругой ей помогали и у них в целом отношения были хорошие. Он и <ФИО8> занимались воспитанием детей и их обеспечением, тогда у нее была работа в сфере строительства, где был хороший заработок, но приходилось работать до поздна и уделять достаточно времени детям не получалось. Вместе с тем, на жизнь требовались деньги и сколько смогла, она там проработала. В марте 2024 года она ушла оттуда. Он работал в сфере ремонта и строительства, зарабатывал в зависимости от заказов, но денег в целом хватало. Кроме того, он сделал, по сути в чужой квартире косметический ремонт своими силами и средствами и выплачивал долг за коммуналку. Имели место командировки вахтой в 2022 и 2023 году, всего две. <ФИО11> прожил с ними до 2020 года, пока его не задержали за сбыт наркотиков и до сих пор он отбывает наказание в местах лишения свободы. <ФИО3> проживал с ними все это время, за исключением времени его службы в армии. При этом он не работал и не учился, часто бродяжничал и брал без спроса продукты из холодильника, приходилось за ним следить. Вернувшись из армии, <ФИО3> не стал работать и продолжил бездельничать. В целом он, по сути, был беспризорным ребенком и не имел никаких целей и планов на жизнь. Они, с супругой видя, что никто из детей не озабочен своим будущим, а их ответственность распространяется только на <ФИО16> и <ФИО20>, предложили всем детям покойной <ФИО13> вступить в права наследства и установить права собственности над квартирой по адресу: <АДРЕС>, так как выплачивать чужие долги и ремонтировать эту квартиру для кого-то вроде <ФИО3>, <ФИО22> либо <ФИО17>, от которых можно ожидать что угодно, им не хотелось. Указанные лица согласились, но так ничего не предприняли, накопление задолженности продолжается и по сей день. <ФИО20> они записали в музыкальную школу в Тракторозаводском районе г. Волгограда, а <ФИО16> в платную компьютерную школу по части программирования, так как дети хотели этим заниматься. В 2022 году летом, девочки попросили за месяц до начала учебного года поехать в гости к <ФИО7> в город <АДРЕС>, где та на тот момент проживала, на что они их отпустили на примерно три недели. Когда они приехали от сестры, <ФИО20> и <ФИО16> перестали слушать их с <ФИО8> Они стали пререкаться и отказываться мыть посуду, убирать за собой мусор, застилать постель, не разбрасывать свои вещи. Они как будто ничего не делали у сестры и привыкли к этому. Когда они стали требовать прекратить такое поведение, то встретили отсутствие понимания со стороны детей. Стали происходить скандалы и истерики. Тем временем им поступил звонок из музыкальной школы, в котором сообщили, что <ФИО20>, которой они купили пианино, стала прогуливать занятия, на что они стали на нее воздействовать путем уговоров, запретов и ограничений, на что она пожаловалась сестре <ФИО22>, а та, в свою очередь, сказала, что им с супругой не следует заставлять детей что-либо делать, иначе они их возненавидят. Не следует заставлять их убирать, мыть посуду и прочее. До этого, дети не проявляли отказа от послушания и реагировали на любые наши попытки воспитания скандалами. При этом, кроме родителей, то есть него и его жены, в воспитании девочек участия никто не принимал, так как ни у него, ни у супруги родственников в Волгограде нет. С осени 2022 года их отношения с детьми ухудшились. Они так поняли, что детей против их настраивала <ФИО14> и они попытались запретить им общаться с последней, так как ответственность за поведение детей лежала на них, а вести себя с ними неадекватно учила их она. Начались скандалы и провокации со стороны детей, в том числе угрозы покончить с собой, в результате чего проведена процессуальная проверка. В начале 2023 года они обратились в семейный МФЦ для разрешения их взаимоотношений с помощью психологов. В тот момент дети открыто заявляли о желании жить с сестрой <ФИО26>, а не с ними. При этом, с психологами дети общались отдельно от них, после чего дети стали вести себя еще хуже. То есть общая обстановка в семье еще более осложнилась. Однажды <ФИО20>, когда <ФИО19> пришла домой, сказала ей, держа в руках нож, что вскроет себе вены или порежет себя, и она будет нести ответственность за это, так как у его супруги нет доверенности на ее опеку. Он при этом находился в командировке, не в городе, и <ФИО19>, по сути была с детьми одна, что вызвало тревогу и панические атаки. Когда он приехал, они с супругой проверили личные вещи и социальные сети детей, где обнаружили контент с порнографией, суицидом, насилием и убийствами, после чего, возник скандал, <ФИО16> и <ФИО20> снова пожаловались сестре. Со временем, они осознали, что <ФИО14> скорее всего умышленно настраивает детей против них, чтобы они передали ей опеку над ними. Так как добровольно они бы не согласились и последняя это понимала, <ФИО14>, таким образом, нашла способ их вынудить это сделать, либо создать условия для лишения родительских прав. Настроив девочек против них и используя их непонимание в части воспитания, используя психологов и органы опеки, которые также оказались в заблуждении, <ФИО14> вынудила его отказаться от своих собственных детей под постоянными угрозами детей о самоубийстве, помещении их в СРЦ. Другого выхода, чтобы успокоиться и уйти от этой ситуации, просто не оказалось. В настоящее время по решению суда его лишили родительских прав в отношении <ФИО20> и <ФИО16>. По факту присвоения пенсии дочерей пояснил, что указанные деньги не были растрачены, а были сняты со счетов и в полном объеме находились в виде наличных у них дома, так как они с супругой опасались передать их <ФИО14>, в том числе через органы опеки, так как не доверяли ни тем, ни другим. Вместе с тем, согласно решению Дубовского районного суда, они указанные денежные средства, как незаконно полученные возвращают по исполнительному листу. Поскольку денежные средства поступали ему на счет после ограничения его в родительских правах по решению суда, ему не поступали разъяснения в устной, либо письменной форме, относительно пенсии его дочерей. Кроме того, ограничение он тогда воспринимал как временное явление и продолжал думать о будущем дочерей и в их интересах распоряжаться этими деньгами, а не лишая их тих средств. Ведь у них было все необходимое для жизни и развития — отремонтированная жилплощадь, персональные компьютеры, мобильные телефоны, учебники, одежда и пропитание. Приобрести это одной лишь пенсией невозможно, поэтому он перераспределял финансы по своему усмотрению и продолжил это делать после ограничения его в родительских правах, рассчитывая вернуть себе утраченные права. Однако сейчас, после пережитого, он не намерен судиться за своих дочерей и уже, как понимает, возместил указанную сумму на основании исполнительных листов. В связи с этим, он свою вину в растрате указанных денежных средств не признает и не считает, что в его действиях есть признаки преступления. Пенсионные выплаты, которые он ежемесячно получал на <ФИО4> и <ФИО5> по потере кормильца, на себя он не тратил. В связи с тем, что имелась задолженность по коммунальным услугам в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, указанные пенсионные выплаты он частично вносил в качестве долга, так как хотел, чтобы у его детей их не было. В период с 2020 года по 2023 год он, совместно со своей супругой - <ФИО8> погасил большую часть задолженности по коммунальным услугам. С момента ограничения его в родительских правах на его детей - <ФИО5> и <ФИО4>, а именно с 29.08.2023 года, а также как девочки перестали выходить с ним на связь, оплачивать вышеуказанный долг он перестал, поскольку квартира принадлежит девочкам, а также детям его гражданской супруги - <ФИО13>, которая скончалась в 2013 году, и он никаких прав на нее не имеет. О том, что полученные пенсионные выплаты на девочек он оставлял себе в качестве моральной компенсации за их предательство <ФИО5> он не писал. Пенсионные выплаты он возвратил по исполнительным листам (Том №1, л.д. 195-198, Том №2, л.д. 17-189, 197-198). Свои показания, данные на предварительном следствии, ФИО21 подтвердил, указав, что денежные средства поступали ему на счет после ограничения его в родительских правах по решению суда, но из Пенсионного фонда и суда, ему не поступали разъяснения в устной, либо письменной форме, что он должен отказаться от получения пенсий на дочерей, поскольку его социальный статус не изменился, он был и есть отец девочек. В настоящее время он с детьми не общается, поскольку считает, что они его предали.

Допросы ФИО21 осуществлялись в присутствии адвоката, до начала следственных действий ему разъяснялись положения ст. 46, 47 УПК РФ, право не свидетельствовать против самого себя лично; замечания на составленные протоколы не поступили.

Исследовав показания ФИО21, данные в ходе дознания, проверив представленные сторонами доказательства, суд находит их соответствующими действительным обстоятельствам дела. Виновность ФИО21 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и другими доказательствами. Показаниями несовершеннолетней потерпевшей <ФИО5>, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде с согласия всех участников судебного разбирательства, о том, что она проживает по адресу: <АДРЕС> совместно со своими сестрами - <ФИО4> <ДАТА> года рождения и <ФИО7>, которой поручена опека над ней и <ФИО27> с 22 декабря 2023 года. Также, с ними проживает их сводный брат <ФИО11> <ДАТА> года рождения. Живут они дружно, обстановка комфортная. Их с <ФИО16> отцом является ФИО21, а матерью — <ФИО6>, которая в 2013 году умерла от инсульта. На тот момент они жили все вместе в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>. После смерти, они с сестрами и их отцом, проживали по указанному адресу до 2018 года, пока <ФИО22> не вышла замуж. При этом, квартира, где они проживали, принадлежала ей и ее сестрам, а ФИО21 не имел никаких прав на нее. Они с <ФИО16> проживали совместно со своим отцом ФИО21, а затем, с 2020 года и мачехой <ФИО8> по адресу: <АДРЕС>. Они с сестрами, не смотря на расстояние, продолжали общаться, <ФИО22> приезжала примерно раз в месяц, на несколько дней, а также они постоянно созванивались. Примерно с конца 2021 года взаимоотношения в их семье, а именно с отцом, стали ухудшаться. Они, по мнению отца, его не слушались, а именно перестали выполнять поручаемую им работу по дому, стали ссориться. <ФИО28> считал, что <ФИО22> служила причиной их с <ФИО27> негативного поведения, предпринимал попытки ограничения их общения с ней. ФИО21, жаловался, что они с <ФИО27> перестали интересоваться чем-либо, помогать дома в домашних делах, стали резко отрицательно относиться к критике отца и мачехи. На нее и сестру оказывалось серьезное психологическое давление с применением физического насилия. ФИО21 не мог найти контакт с ней, по его мнению, она проявляла непослушание, делала все назло, лгала, не убирала в комнате, не находила общего языка с мачехой, попустительски относилась к учебе, отказывалась ходить в музыкальную школу. Они с мачехой навязывали им свое мнение, требуя подчинения при любых условиях, без объяснения причин, запретов, указаний, физического наказания. Они находились под жестким контролем со стороны отца и мачехи Натальи, которые пытались проникнуть во все сферы их жизни. Она грызла ногти до основания, причиняла себе боль путем битья кулаком или ладонями в стену, резала запястья, были неудачные попытки суицида. ФИО21 и его жена считали свое поведение нормой. Отец применял к ним насилие, жестокость, командный тон. Когда отец находился в длительных командировках за пределами Волгоградской области, конфликты с ними решал по телефону запугиваниями и угрозами. В результате подобного отношения и сложившейся конфликтной ситуацией в семье, их поместили в социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних. От <ФИО8> поступило письменное согласие на помещение их в СРЦ, ФИО21 выразил свое согласие по телефону, предварительно спросив согласие у них. Они выразили свое согласие на помещение в СРЦ, пояснив желание нестабильной атмосферой в семье. При этом, ФИО21 занимает ярую антироссийскую позицию с началом СВО на Украине. Они с ним в этом не согласны, в том числе и потому, что супруг <ФИО22> - <ФИО29> был военным и погиб на войне в октябре 2022 года, на что ФИО21, сказал, что хорошо, что он погиб, чем больше русских погибнет, тем лучше, призывал поддерживать Украину и Грузию против России. Из-за несогласия ее и <ФИО20> с его мнением, он стал проявлять к ним большую агрессию и жестокость. Он запугивал их, обзывал и грозился лишить их мобильных телефонов, за то, что они не соглашались с мнением отца, он их не кормил, мог не давать лекарства при болезнях. Мог ударить, если они что-то не убрали или не выполнили его указания. Бил рукой, ремнем, ставил коленями на гречку и рис. Работая в Москве вахтой, допускал, что мачеха не готовила, тогда сестра <ФИО22> отправляла нам деньги, на которые они покупали продукты и сами готовили. При этом, свидетелей подобного жестокого обращения указать не может. 31 декабря 2022 года, когда она, в вечернее время суток, находилась на остановке общественного транспорта «Колледж» на ул. Шурухина, на нее напал неизвестный кавказской внешности и попытался ее изнасиловать. Сначала он затеял с ней разговор, стал спрашивать откуда она и не потерялась ли. Потом, начал приставать, а именно запустил ей руки под одежду и попытался целовать, на что она перебежала дорогу на противоположную сторону, где из другого автобуса вышли другие мужчины, увидев которых, неизвестный убежал. Она тогда ужасно испугалась и оказалась в оцепенении, получила сильную психологическую травму. <ФИО22> тогда жила в <АДРЕС> и не могла приехать, но по телефону вела с ней разговор, чтобы довести до дома. Когда она рассказала о случившемся отцу, тот сказал, что она виновата сама, так как по ее описанию, нападавший похож на грузина, а значит, она все выдумала, либо виновата сама. У него была смуглая кожа, короткие черные волосы ежиком, небритый, нос с горбинкой, опознать сможет. Он отказался вызывать полицию, писать заявление и просто лег спать, а у нее был шок, <ФИО22> проговорила со мной всю ночь. Таким образом, она посчитала, что действительно виновата сама, так как ответом на ее рассказ она получила новые обвинения от родного отца. За период с 09 октября 2023 года по 31 января 2024 года, когда ФИО21 оказался лишен родительских прав, на его счет поступила страховая пенсия по потери кормильца на нее и <ФИО20>, в общей сумме 89 913 рублей, которыми тот распорядился по своему усмотрению на нужды, не связанные с ними. ФИО21 не связывался с ними, либо <ФИО26>, по поводу указанных денежных средств и не передавал что-либо приобретенное за счет этих выплат. Примерно в мае 2023 года ФИО21 со своей новой супругой освободил квартиру на ул. <АДРЕС>, оставив большие долги за коммунальные платежи, в сумме около 250 000 рублей, которые теперь выплачивает <ФИО22>. ФИО21 мотивировал свое поведение тем, что это наказание им за «предательство», то есть за их желание жить с <ФИО26> в нормальной семье, а не с ним и его новой супругой (Том №1, л.д. 99-102). В соответствии с показаниями несовершеннолетней потерпевшей <ФИО4>, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде с согласия всех участников судебного разбирательства, о том, что она проживает по адресу: <АДРЕС> совместно со своими сестрами <ФИО10> Александровной <ДАТА> года рождения и <ФИО7>, которой поручена опека над ней и <ФИО16> с 22 декабря 2023 года. Также с ними проживает их сводный брат <ФИО11> <ДАТА> года рождения. Живут они дружно, обстановка комфортная. Их с <ФИО16> отцом является ФИО21, а матерью — <ФИО6>, которая в 2013 году умерла от инсульта. На тот момент они жили все вместе в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>. После смерти, они с сестрами и их отцом, проживали по указанному адресу до 2018 года, пока <ФИО22> не вышла замуж. При этом, квартира где они проживали, принадлежала ей и ее сестрам, а ФИО21 не имел никаких прав на нее. Они с <ФИО16> проживали совместно со своим отцом ФИО21, а затем, с 2020 года и мачехой <ФИО8> по адресу: <АДРЕС>. Они с сестрами, несмотря на расстояние, продолжали общаться, <ФИО22> приезжала примерно раз в месяц, на несколько дней, а также постоянно они созванивались. Примерно с конца 2021 года взаимоотношения в их семье, а именно с отцом, стали ухудшаться. Они, по мнению отца, его не слушались, а именно перестали выполнять поручаемую им работу по дому, стали ссориться. ФИО21 считал, что <ФИО22> служила причиной их негативного поведения, предпринимал попытки ограничения их общения с ней. ФИО21 жаловался, что они с <ФИО16> перестали интересоваться чем-либо, помогать дома в домашних делах, стали резко отрицательно относиться к критике отца и мачехи. На нее и сестру оказывалось серьезное психологическое давление с применением физического насилия, ФИО21 не мог найти контакт с <ФИО16>, которая, по его мнению, проявляет непослушание, делает все назло, лжет, не убирает в комнате, не находит общего языка с мачехой, попустительски относится к учебе, отказывается ходить в музыкальную школу. Они с мачехой навязывали им свое мнение, требуя подчинения при любых условиях, без объяснения причин запретов, указаний, физического наказания. Они находились под жестким контролем со стороны отца и мачехи Натальи, которые пытались проникнуть во все сферы их жизни. <ФИО16> грызла ногти до основания, причиняла себе боль путем битья кулаком или ладонями в стену, резала запястья, были неудачные попытки суицида. ФИО21 и его жена считали свое поведение нормой. Отец применял к ним насилие, жестокость, командный тон. Когда отец находился в длительных командировках за пределами Волгоградской области, конфликты с ними решал по телефону запугиваниями и угрозами. В результате подобного отношения и сложившейся конфликтной ситуацией в семье, их поместили в социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних. От <ФИО8> поступило письменное согласие на помещение их в СРЦ ФИО21 выразил свое согласие по телефону, предварительно спросив согласие у них. Они выразили свое согласие на помещение в СРЦ, пояснив желание нестабильной атмосферой в семье. При этом, ФИО21 занимает ярую антироссийскую позицию с началом СВО на Украине. Они с ним в этом не согласны, в том числе и потому, что супруг <ФИО22> - <ФИО29> был военным и погиб на войне в октябре 2022 года, на что ФИО21, сказал, что хорошо, что он погиб, чем больше русских погибнет, тем лучше, призывал поддерживать Украину и Грузию против России. Из-за несогласия нее и <ФИО16> с его мнением, он стал проявлять к ним большую агрессию и жестокость. Он запугивал их, обзывал и грозился лишить их мобильных телефонов, за то, что они не соглашались с мнением отца, он их не кормил, мог не давать лекарства при болезнях. Мог ударить, если они что-то не убрали или не выполнили его указания. Бил рукой, ремнем, ставил коленями на гречку и рис. Работая в Москве вахтой, допускал, что мачеха не готовила, тогда сестра <ФИО22> отправляла им деньги, на которые они покупали продукты и сами готовили. При этом, свидетелей подобного жестокого обращения указать не может. Ей известно, что 31 декабря 2022 года, когда <ФИО16>, в вечернее время суток, находилась на остановке общественного транспорта «Колледж» на ул. Шурухина, на нее напал неизвестный кавказской внешности и попытался ее изнасиловать. Сначала он затеял с ней разговор, стал спрашивать откуда она и не потерялась ли. Потом начал приставать, запустил ей руки под одежду и попутался целовать, на что она перебежала дорогу на противоположную сторону дороги, где из другого автобуса вышли другие мужчины, увидев которых, неизвестный убежал. <ФИО22> тогда жила в <АДРЕС> и не могла приехать, но по телефону, вела с ней разговор, чтобы довести до дома. Когда <ФИО16> рассказала о случившемся отцу, тот сказал, что она виновата сама, так как по ее описанию, нападавший похож на грузина, а значит, <ФИО16> все выдумала либо виновата сама. Он отказался вызывать полицию, писать заявление и просто лег спать, а у <ФИО16> был шок, <ФИО22> проговорила с ней всю ночь. За период с 09 октября 2023 года по 31 января 2024 года, когда ФИО21 оказался лишен родительских прав, на его счет поступила страховая пенсия по потери кормильца на нее и <ФИО16>, в общей сумме 89 913 рублей, которыми тот распорядился по своему усмотрению на нужды, не связанные с ними. ФИО21 не связывался с ними либо <ФИО26> по поводу указанных денежных средств и не передавал что - либо, приобретенное за счет этих выплат. Примерно в мае 2023 года ФИО21 со своей новой супругой освободил квартиру на ул. <АДРЕС>, оставив большие долги за коммунальные платежи, в сумме около 250 000 рублей, которые теперь выплачивает <ФИО22>. ФИО21 мотивировал свое поведение тем, что это наказание им за «предательство», то есть за их желание жить с <ФИО26> в нормальной семье, а не с ним и его новой супругой (Том №1, л.д. 107-110). В соответствии с показаниями свидетеля <ФИО7>, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде с согласия всех участников судебного разбирательства, согласно которым, она проживает по указанному по адресу: <АДРЕС> совместно со своими сестрами <ФИО10> Александровной <ДАТА> года рождения и <ФИО4> <ДАТА> года рождения, над которыми с 22 декабря 2023 года мне поручена опека. Родителями ее сестер являются ФИО21 и <ФИО6>, которая в 2013 году умерла от инсульта. На тот момент они жили все вместе в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>. После смерти, они с сестрами и приемным для нее отцом, проживали по указанному адресу до 2018 года, пока она не вышла замуж. При этом, квартира где они проживали, принадлежала ей и ее сестрам, а ФИО21 не имел никаких прав на нее. Несовершеннолетние <ФИО4> и <ФИО5> проживали совместно со своим отцом ФИО21, а затем, с 2020 года и мачехой <ФИО8> по адресу: <АДРЕС>. Они с сестрами, не смотря на расстояние, продолжали общаться, она приезжала примерно раз в месяц, на несколько дней, а также созванивались. Примерно с конца 2021 года взаимоотношения в семье стали ухудшаться. <ФИО5> и <ФИО4>, по мнению отца его не слушались, а именно перестали выполнять поручаемую им работу по дому, стали ссориться. ФИО21 считал, что она служила причиной негативного поведения <ФИО16> и <ФИО20>, предпринимал попытки ограничения общения их с ней. ФИО21, как ей известно, жаловался, что девочки перестали интересоваться чем-либо, помогать дома в домашних делах, стали резко отрицательно относиться к критике отца и мачехи. При этом, общих детей у них нет. Ей известно, что 21 марта 2023 года в администрацию Тракторозаводского района Волгограда, исполняющую полномочия по опеке и попечительству, из Семейного многофункционального центра Волгоградской региональной общественной организации «Многодетный Волгоград» поступила информация с просьбой принять срочные меры в интересах несовершеннолетних <ФИО10> и <ФИО20>, в связи с тем, что в ходе работы с данной семьей психологом организации «Многодетный Волгоград» были выявлены систематические нарушения прав несовершеннолетних, на них оказывалось серьезное психологическое давление с применением физического насилия. Согласно предоставленной психологической характеристики детско-родительских отношений семьи <ФИО4> было установлено, что в декабре 2022 года в ФИО21, не мог найти контакт с младшей дочерью <ФИО16>, которая, по его мнению, проявляет непослушание, делает все назло, лжет, не убирает в комнате, не находит общего языка с мачехой, попустительски относится к учебе, отказывается ходить в музыкальную школу. Из общения с девочками, она может сделать вывод, что в семье <ФИО4> авторитарный стиль семейного воспитания, который характеризуется навязыванием отцом и мачехой своего мнения детям, при котором дети должны подчиняться при любых условиях, без объяснения причин различного рода запретов, указаний, физического наказания. <ФИО20> и <ФИО16> находились под жестким контролем со стороны отца и мачехи Натальи, контролируются все сферы жизни детей. Как результат, девочки замкнулись в себе, стали нервозны, плаксивы. <ФИО16> грызла ногти до основания, причиняла себе боль путем битья кулаком или ладонями в стену, резала запястья, были неудачные попытки суицида. Любые просьбы компетентных органов о посещении врача-психотерапевта или невролога оставались без внимания, так как ФИО21 и его жена считали ситуацию несерьезной, не требующей вмешательства психологов. Общение с родителями у девочек полностью нарушено. Применяя к детям насилие, жестокость, командный тон, взрослые, в первую очередь самоутверждаются за счет детей. Когда дети начинают сопротивляться, к ним применяют принуждение. Когда отец находился в длительных командировках за пределами Волгоградской области, конфликты с девочками решал по телефону запугиваниями и угрозами. В результате подобного отношения и сложившейся конфликтной ситуацией в семье, <ФИО16> и <ФИО20> поместили в социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних. От <ФИО8> поступило письменное согласие на помещение девочек B СРЦ ФИО21 выразил свое согласие по телефону, предварительно спросив согласие у детей. <ФИО16> и <ФИО20> выразили свое согласие на помещение в СРЦ, пояснив желание нестабильной атмосферой в семье. При этом, ФИО21 занимает ярую антироссийскую позицию с началом СВО на Украине. Девочки с ним в этом не согласны, в том числе и потому, что ее супруг был военным и погиб на войне в октябре 2022 года, на что ФИО21, сказал, что хорошо, что он погиб, чем больше русских погибнет, тем лучше, призывал поддерживать Украину и Грузию против России. Из-за несогласия девочек с его мнением, он стал проявлять к ним большую агрессию и жестокость. Ей известно, что отец запугивал девочек, обзывал и грозился лишить мобильных телефонов, за то, что они не соглашались с мнением отца, он их не кормил, мог не давать лекарства при болезнях. Он мог ударить, если девочки что-то не убрали или не выполнили его указания. Бил рукой, ремнем, ставил коленями на гречку и рис. Работая в Москве вахтой, допускал, что мачеха не готовила, но отправлял им деньги, на которые они покупали продукты и сами готовили, а когда деньги кончались, они просили их у нее, на что она, конечно, помогала. При этом, свидетелей подобного жестокого обращения она указать не может. 31 декабря 2022 года, когда <ФИО16>, в вечернее время суток, находилась на остановке общественного транспорта «Колледж» на ул. Шурухина, на нее напал неизвестный кавказской внешности и попытался ее изнасиловать. Сначала он затеял с ней разговор, стал спрашивать откуда она и не потерялась ли. Потом начал приставать, запустил ей руки под одежду и попутался целовать, на что она перебежала дорогу на противоположную сторону дороги, где из другого автобуса вышли другие мужчины, увидев которых, неизвестный убежал. Она тогда жила в Камышине и не могла приехать, но по телефону, вела с ней разговор, чтобы довести до дома. Когда <ФИО16> рассказала о случившемся отцу, тот сказал, что она виновата сама, так как по ее описанию, нападавший похож на грузина, а значит, <ФИО16> все выдумала либо виновата сама. Он отказался вызывать полицию, писать заявление и просто лег спать, а у <ФИО16> был шок, она проговорила с ней всю ночь. За период с 09 октября 2023 года по 31 января 2024 года, когда ФИО21 оказался лишен родительских прав, на его счет поступила страховая пенсия по потери кормильца на обеих ее сестер в общей сумме 89 913 рублей, которыми тот распорядился по своему усмотрению на нужды, не связанные с несовершеннолетними <ФИО5> <ДАТА> года рождения и <ФИО4> <ДАТА> года рождения. ФИО21 не связывался с ней по поводу указанных денежных средств и не передавал что либо детям, приобретенное за счет этих выплат. Примерно в мае 2023 года ФИО21 со своей новой супругой освободил квартиру на ул. <АДРЕС>, оставив большие долги за коммунальные платежи, в сумме около 250 000 рублей. ФИО21 мотивировал свое поведение тем, что это наказание детям за «предательство» (Том №1, л.д. 90-91).

В соответствии с показаниями свидетеля <ФИО31>, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде с согласия всех участников судебного разбирательства, о том, что он является представителем отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области. В его обязанности входит представление интересов пенсионного фонда России в правоохранительных органах и других органах власти. Вопросы права на ежемесячное пособие гражданам, имеющих детей урегулированы положениями Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29.09.2020 № 668 и Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 № 2330. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» для граждан имеющих детей предусмотрены следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью; единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. ФИО21 получателем вышеперечисленных меры социальной поддержки в отношении <ФИО10> Александровны, <ДАТА> года рождения и <ФИО9> Александровны, <ДАТА> года рождения не являлся и не является. Кроме того, с 01 января 2002 года по 31 декабря 2014 года, пенсионное обеспечение граждан осуществлялось на основании Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации. С 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан осуществляется на основании Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации. С 19 июня 2013 года, то есть с даты смерти матери <ФИО13>, несовершеннолетние <ФИО10>. и <ФИО32> являются получателями трудовой — с 01 января 2015 года, пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 Закона № 173-ФЗ согласно заявлениям о назначении пенсии от 26 мая 2014 года № 179368/14 и № 179488/14, поданным законным представителем детей — ФИО21. В целях доведения размера получаемых выплат до величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного на соответствующий год в Волгоградской области, с 01 августа 2014 года, выплата пенсии <ФИО10>. и <ФИО9>. осуществляется с учетом федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Доставка пенсии <ФИО5> и <ФИО5>, согласно указанным заявлениям о доставке от 26.05.2014 года, с октября 2023 года по январь 2024 года (в связи с выходными и праздничными днями пенсия за январь 2024 года досрочно перечислена 28.12.2023 года) осуществлялась на счет законного представителя ФИО21, открытый в ПАО "Сбербанк России". Начиная с февраля 2024 года доставка пенсии указанных несовершеннолетних осуществляется на счет их опекуна <ФИО7>, открытый в ПАО "Сбербанк России", на основании заявлений о доставке от 27.12.2023 года, на номинальный счет опекуна (Том №1, л.д. 115-116). В соответствии с показаниями свидетеля <ФИО8>, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде с согласия всех участников судебного разбирательства согласно которым, она с 2020 года замужем за ФИО21 и с тех пор знакома с его дочерями — <ФИО9> и <ФИО10>, а также их родственниками — сводной сестрой <ФИО7> и еще сводными совершеннолетними братьями по имени <ФИО11> и <ФИО3>. С 2019 до 2023 года они стали проживали с мужем<ФИО15> и <ФИО16>, <ФИО17> и <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>. У них складывались хорошие отношения, она приняла детей своего мужа как своих родных и вместе с ним участвовала в их воспитании и материальном обеспечении. В квартире был огромный долг за коммунальные платежи с момента начала их проживания в сумме примерно 150 000 рублей. При этом, собственниками квартиры были все дети <ФИО13>, бывшей гражданской супруги его мужа ФИО21, в том числе <ФИО20> и <ФИО16>. <ФИО22> ФИО24 проживала отдельно от них со своей семьей, но приезжала в гости, особенно, когда она ссорилась со своим мужем. При этом, отметила, что она приезжала не в тех случаях, когда <ФИО20> и <ФИО16> просили ее приехать, а только в моменты выяснения отношений со своим мужем, при том, что ссорясь с ним по телефону, постоянно ходила курить, оставляя маленького сына, ровесника <ФИО20>, почти без присмотра. Также, <ФИО14> периодически просила деньги в долг, так как постоянного заработка не имела, на что они с мужем ей помогали и у них в целом отношения были хорошие. Она и ФИО21 занимались воспитанием детей и их обеспечением, тогда у нее была работа сфере строительства, где был хороший заработок, но где приходилось работать допоздна и уделять достаточно времени детям не получалось. Вместе с тем на жизнь требовались деньги и сколько смогла, она там проработала. В марте 2024 года она ушла оттуда. ФИО21 работал в сфере ремонта и строительства, зарабатывал в зависимости от заказов, но денег в целом хватало. Кроме того, он сделал в квартире по адресу: <АДРЕС>, косметический ремонт и выплачивал долг за коммуналку. Имели место командировки вахтой в 2022 и 2023 году, всего две. <ФИО11> прожил с ними до 2020 года, пока его не задержали за сбыт наркотиков и до сих пор он отбывает наказание в местах лишения свободы. <ФИО3> проживал с ними все это время, за исключением времени его службы в армии. При этом, он не работал и не учился, часто бродяжничал и брал без спроса продукты из холодильника, приходилось за ним следить. Вернувшись из армии, <ФИО3> не стал работать и продолжил бездельничать. Они с мужем, видя, что никто из детей не озабочен своим будущим, а их ответственность распространяется только на <ФИО16> и <ФИО20>, предложили всем детям покойной <ФИО13> вступить в права наследства и установить права собственности над квартирой по адресу: <АДРЕС>, так как выплачивать чужие долги и ремонтировать эту квартиру для кого-то вроде <ФИО3>, <ФИО22> либо <ФИО17>, от которых можно ожидать что угодно, им не хотелось. Указанные лица согласились, но так ничего не предприняли, накопление задолженности продолжается и по сей день. <ФИО20> они записали в музыкальную школу в Тракторозаводском районе г. Волгограда, а <ФИО16> в платную компьютерную школу по части программирования, так как дети хотели этим заниматься. В 2022 году летом, девочки попросили за месяц до начала учебного года поехать в гости к <ФИО7> в город <АДРЕС>, где та на тот момент проживала, на что они их отпустили на примерно три недели. Когда они приехали от сестры, <ФИО20> и <ФИО16> перестали слушать их с ФИО21 Они стали пререкаться и отказываться мыть посуду, убирать за собой мусор, застилать постель, не разбрасывать свои вещи. Они как будто ничего не делали у сестры и привыкли к этому. Когда они стали требовать прекратить такое поведение, то встретили отсутствие понимания со стороны детей. Стали происходить скандалы и истерики. Тем временем им поступил звонок из музыкальной школы в котором сообщили, что <ФИО20>, которой они купили пианино, стала прогуливать занятия, на что они стали на нее воздействовать путем уговоров, запретов и ограничений, на что она пожаловалась сестре <ФИО22>, а та, в свою очередь, сказала, что им с мужем, то есть отцом девочек, не следует заставлять детей что-либо, иначе они нас возненавидят. Не следует заставлять их убирать, мыть посуду и прочее. До этого, дети не проявляли отказа от послушания и реагировали на любые наши попытки воспитания скандалами. При этом, кроме родителей, то есть ее и мужа, в воспитании девочек участия никто не принимал, так как ни у нее, ни у мужа родственников в Волгограде нет. С осени 2022 года их отношения с детьми ухудшились. Они так поняли, что детей против них настраивала <ФИО14> и попытались запретить им общаться с последней, так как ответственность за поведение детей лежала на них, а вести себя с ними неадекватно учила их она. Начались скандалы и провокации со стороны детей, в том числе угрозы покончить с собой, в результате чего проведена процессуальная проверка. В начале 2023 года они обратились в семейный МФЦ для разрешения их взаимоотношений с помощью психологов. В тот момент, дети открыто заявляли о желании жить с сестрой <ФИО26>, а не с ними. При этом, с психологами дети общались отдельно от них, после чего, дети стали вести себя еще хуже. То есть общая обстановка в семье еще более осложнилась. Однажды <ФИО16>, когда она пришла домой, сказала мне держа в руках нож, что вскроет себе вены или порежет и она будет нести ответственность за нее, так как у нее нет доверенности на ее опеку. Супруг при этом находился в командировке не в городе, и она по сути была с детьми одна, что вызвало тревогу и панические атаки. Когда супруг приехал, они проверили личные вещи и социальные сети детей, где обнаружили контент с порнографией, суицидом, насилием и убийствами, после чего возник скандал и они снова пожаловались сестре. Со временем они осознали, что <ФИО14> скорее всего умышленно настраивает детей против них, чтобы они передали ей опеку над ними. Так как добровольно они бы не согласились и она это понимала, то она нашла способ их вынудить это сделать, либо создать условия для лишения родительских прав. Настроив девочек против нас и используя их непонимание в части воспитания, используя психологов и органы опеки, которые также оказались в заблуждении, <ФИО7> вынудила ФИО21 отказаться от своих собственных детей под постоянными угрозами детей о самоубийстве, помещении их в СРЦ. Другого выхода, чтобы успокоиться и уйти от этой ситуации они не нашли. Вся эта ситуация с взаимными претензиями и угрозами может обсуждаться бесконечно, но в настоящее время по решению суда ее супруга лишили родительских прав в отношении <ФИО20> и <ФИО16>. По факту присвоения пенсии дочерей его супруга она заявляет, что указанные деньги не были растрачены, а были сняты со счетов и в полном объеме находились в виде наличных у них дома, так как они с супругом опасались передать их <ФИО14>, в том числе через органы опеки, так как не доверяют ни тем, ни другим. Вместе с тем, согласно решению Дубовского районного суда, они указанные денежные средства, как незаконно полученные, возвращают по исполнительному листу (т.1 л.д. 184-186). В соответствии с показаниями свидетеля <ФИО33>, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде с согласия всех участников судебного разбирательства, из которых следует, что он является представителем Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда. Администрация Тракторозаводского района г. Волгограда обратилась в интересах несовершеннолетних <ФИО10> Александровны, <ФИО9> Александровны к ФИО21 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, указав, что ФИО21 является отцом несовершеннолетних детей <ФИО5>, <ДАТА> года рождения и <ФИО4>, <ДАТА> года рождения. Мать девочек <ФИО6>, <ДАТА54> рождения умерла <ДАТА14>. После смерти матери, несовершеннолетние <ФИО4> и <ФИО5> проживали совместно со своим отцом ФИО21 и мачехой <ФИО34>. по адресу: <АДРЕС>. За время проживания каких-либо конфликтов между членами указанной семьи не возникало. Примерно с конца 2021 года взаимоотношения в семье стали ухудшаться. <ФИО5> и <ФИО4> перестали слушать своего законного представителя, выполнять поручаемую им работу по дому, стали вступать с ним в конфликты. ФИО21 с целью предотвращения негативного влияния на <ФИО16> и <ФИО20>, предпринимал попытки ограничения общения дочерей с их сестрой <ФИО7>, которая настраивала несовершеннолетних против законного представителя. На критику со стороны отца последние стали реагировать критически, вышли из-под контроля, перестали поддаваться воспитанию. Девочки перестали интересоваться чем-либо, помогать дома в домашних делах, стали резко отрицательно, с какой-то агрессией, реагировать на замечания отца и мачехи. 21 марта 2023 года в администрацию Тракторозаводского района Волгограда, исполняющую полномочия по опеке и попечительству, из Семейного многофункционального центра Волгоградской региональной общественной организации «Многодетный Волгоград» поступила информация с просьбой принять срочные меры в интересах несовершеннолетних <ФИО10> и <ФИО20>, в связи с тем, что в ходе работы с данной семьей психологом СМФЦ ВРОО «Многодетный Волгоград» были выявлены систематические нарушения прав несовершеннолетних, на них оказывалось серьезное психологическое давление с применением физического насилия. Согласно предоставленной психологической характеристики детско - родительских отношений семьи Сумбулашвили было установлено, что в декабре 2022 года в СМФЦ Тракторозаводского района Волгограда за оказанием психолого-педагогической помощи обратился ФИО21, в связи с тем, что не мог найти контакт с младшей дочерью <ФИО27>. Со слов отца, девочка проявляет непослушание, делает все назло, лжет, не убирает в комнате, не находит общего языка с мачехой, попустительски относится к учебе, отказывается ходить в музыкальную школу. Выяснилось, что кроме <ФИО20>, в семье есть старшая дочь <ФИО16>, которая, со слов отца, «была девочкой с подобным поведением, но стала исправляться». После длительной беседы, всем членам семьи было рекомендовано регулярно посещать консультации психолога, однако отец и мачеха пренебрежительно отнеслись к рекомендациям психолога, на консультации не являлись. Используя методы психодиагностики, беседы выявлено, что в семье авторитарный стиль семейного воспитания, который характеризуется навязыванием отцом и мачехой своего мнения детям (стиль подавления), при котором дети должны подчиняться при любых условиях, без объяснения мотивов и причин, различного рода запретов, указаний, физического наказания (ремень с бляшкой). <ФИО20> и <ФИО16> находятся под жестким контролем со стороны отца и мачехи Натальи, контролируются все сферы жизни детей. Как результат, девочки замыкаются в себе, нервозны, плаксивы. <ФИО16> грызет ногти до основания и кожу вокруг, причиняя себе боль путем битья кулаком или ладошкой в стену, травмирует запястья порезами, была очередная неудачная попытка суицида. Любые просьбы о посещении врача - психотерапевта или невролога остаются без внимания, так как взрослые считают ситуацию несерьезной, не требующей вмешательства извне. Общение с родителями у девочек полностью нарушено. Применяя к детям насилие, жестокость, командный тон взрослые в первую очередь, самоутверждаются за счет детей. Когда дети начинают сопротивляться, к ним применяют принуждение, угрозы, получая взамен от детей обман, лицемерие, вспышку грубости. Отец часто находится в длительных командировках за пределами Волгоградской области. Конфликты с девочками решает по телефону запугиваниями и угрозами. Дети ждут двойного прессинга после возвращения отца и еще больше срываются. Взгляд у детей затравленный, стараются не смотреть в глаза собеседнику, в глазах слезы, при разговоре о своей жизни плачут, семья Сумбулашвили посещалась компетентными органами, в том числе сотрудниками полиции по месту жительства. В связи с отсутствием законного представителя ФИО21, сложившейся конфликтной ситуацией в семье, было предложено определить <ФИО16> и <ФИО20> в социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних. От <ФИО8> письменное согласие на помещение девочек B СРЦ ФИО21 выразил свое согласие по телефону, предварительно спросив согласие у детей. <ФИО16> и <ФИО20> выразили свое согласие на помещение в СРЦ, пояснив желание нестабильной атмосферой в семье. Несовершеннолетние <ФИО5>, <ФИО4>, проживающие по адресу: <АДРЕС>, на основании акта ОДН ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду "О помещении несовершеннолетнего B специализированное учреждение для нуждающихся B социальной реабилитации", ходатайства отдела опеки попечительства администрации Тракторозаводского района Волгограда помещены в ГКСУ СО "Быковский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». Отец несовершеннолетних - ФИО21, который является единственным законным представителем, длительное время находится за пределами Волгоградской области, контроль и уход за дочерями осуществлять не может. В своем объяснении 23.03.2023 года, инспектору ОДН ОП-1 УМВД РФ по г. Волгограду несовершеннолетняя <ФИО5>, <ДАТА> г.р. пояснила, что по указанному адресу проживает с младшей сестрой <ФИО27>, отцом ФИО25, мачехой <ФИО8> смерти матери стала чувствовать себя ненужной, ей не хватало ласки. Папа мог в целях воспитания ударить по ягодицам. Мачеха не любит младшую сестру <ФИО20>, в результате чего они часто конфликтуют. Отца часто не бывает дома, так как работает вне города. На руках у нее имеются порезы в области предплечья обеих рук от ножа. Данные порезы наносит с 11 летнего возраста, так заглушает свою боль и утрату. Так же несовершеннолетняя пояснила, что около недели назад выпила лекарства-корвалола, отчего она потеряла сознание. Во время посещения психолога они с сестрой рассказали о сложившейся ситуации в семье. В своем объяснении 23.03.2023 года инспектору ОДН ОП-1 УМВД РФ по г. Волгограду несовершеннолетняя <ФИО4> <ДАТА> года рождения пояснила, что отец часто находится в рабочих командировках. Во время его отсутствия за ними смотрит мачеха, с которой у нее не сложились отношения. Мачеха ее не любит, внешне это показывает, запрещает общаться со старшими сестрой и братьями. По возвращению отца домой, он только и делает, что ругает их, были случаи, что бил ремнем, но точные даты назвать не может. Из-за постоянных конфликтов проживать с отцом и мачехой не желает, на приеме у психолога рассказала о сложившейся ситуации в семье. 29.03.2023 года полученная информация из СМФЦ ВРОО «Многодетный Волгоград» с целью проведения проверки и оценки действий ФИО21, <ФИО34>. в отношении несовершеннолетних <ФИО5>. направлена в ОП-1 Управления МВД России по городу Волгограду. При решении вопроса об ограничении родительских прав с учетом подлежащих применению норм материального права юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются характер и степень опасности, возможные последствия для жизни или здоровья ребенка в случае виновного поведения родителей, оставления его с одним из родителей, а также иные обстоятельства. Соседским окружением семья ФИО21 характеризуется посредственно, отношения в семье удовлетворительные. Жалоб со стороны соседского окружения на поведение членов семьи Сумбулашвили не поступало. Приводов и доставлений ФИО21 в ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. Волгограду не имеет. ФИО21 и <ФИО35> согласно базе ИБД-Р, к административной ответственности не привлекались. Также, ему известно, что 30 мая 2014 года решениями № 14011728 и №14011715 руководителя управления Пенсионного фонда Российской Федерации Тракторозаводского района г. Волгограда несовершеннолетним <ФИО5>, на основании заявления их законного представителя в лице отца ФИО21, в соответствии со ст. Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначена пенсия по случаю потере кормильца. На основании заявления ФИО21, поданного им 26 мая 2014 года в управление Пенсионного фонда Российской Федерации Тракторозаводского района г. Волгограда, указанные пенсионные выплаты поступали на счет последнего, открытый в ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>. 29 августа 2024 года, решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда, вступившим в законную силу 9 октября 2023 года, ФИО21 <ДАТА36> рождения, уроженец <АДРЕС>, ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей <ФИО5> <ДАТА> года рождения, <ФИО4> <ДАТА> года рождения, указанные несовершеннолетние переданы органу опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района г. Волгограда. Таким образом, 9 октября 2024 года, ФИО21, в соответствии с ч. 1 ст. 74 СК РФ, будучи родителем, родительские права которого ограничены судом, утратил право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. ФИО21, в период времени с 9 октября 2023 года по 31 января 2024 года, путем доступа к денежным средствам указанных несовершеннолетних на своем вышеуказанном счете в ПАО «Сбербанк», растратил денежные средства в сумме 89 913 рублей и распорядился таковыми по своему усмотрению, причинив тем самым несовершеннолетним ФИО30 и <ФИО32> на указанную сумму. Администрация Тракторозаводского района не уведомляет органы осуществляющие социальные выплаты об изменении их получателей (т.1, л.д. 188-190). В соответствии с показаниями свидетеля <ФИО36>, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде с согласия всех участников судебного разбирательства, о том, что она является представителем отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области, работает в отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области с 02 октября 2023 года в должности главного специалиста - эксперта юридического отдела и в ее должностные обязанности входит представление интересов отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области во всех государственных (муниципальных) органах, в том числе правоохранительных органах и органах прокуратуры, учреждениях и организациях, судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставлены сторонам и лицам, участвующим в гражданском, арбитражном, включая дела о банкротстве, уголовном, административном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, в том числе в рамках уголовного судопроизводства с правами, установленными ст. 25,42,44 УПК РФ, в том числе с правом подачи иска. Вопросы права на ежемесячное пособие гражданам, имеющих детей урегулированы положениями Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособий гражданам, имеющим детей» (далее-Закон №81-ФЗ), Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий граждан, имеющим детей, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29.09.2020 №668н (далее - Порядок №668н) и Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях граждан, имеющим детей», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 №2330 (далее -Правила №2330). С 01 января 2002 года по 31 декабря 2014 года, пенсионное обеспечение граждан осуществлялось на основании Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации. С 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан осуществляется на основании Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации. Так, в соответствии со ст. 9 Закона №173-ФЗ, с момента смерти матери ФИО38 и <ФИО4> <ФИО13>, вышеуказанные девочки являются получателями страховой пенсии по случаю потери кормильца. Учитывая то, что на момент смерти <ФИО37>. дети являлись несовершеннолетними, согласно поданным заявлениям о назначении пенсии от 26.05.2014 года №179368/4 и №179488/14 отца, являющегося законным представителем детей - ФИО21, пенсионные выплаты на детей поступали на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, принадлежащую ФИО21 Установление размера и осуществление выплаты пенсии, регулировалась статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», с 01 августа 2014 года. Кроме того, выплата пенсии осуществлялась с учетом федеральной социальной доплаты к пенсии (далее - ФСД). Так, исходя из расчетов, установленный размер получаемых ежемесячных выплат на <ФИО5> период с 01.03.2023года по 31.12.2023 года составил по 11 060 рублей 52 копейки, в которую входила основная пенсия в размере 4 616 рублей 89 копеек и ФСД в размере 6 443 рубля 63 копейки. В период с 01.01.2024 года по 29.02.2024 года размер получаемых выплат на <ФИО5> 11 775 рублей 24 копейки, в которую входила основная пенсия 4 963 рубля 13 копеек и ФСД в размере 6 812 рублей 11 копеек. Таким образом, в период с 01.03.2023 года по 29.02.2024 года общая сумма пенсионной выплаты на <ФИО5> 100 874 рубля 12 копеек. Что касается пенсионных выплат на <ФИО4> получаемых выплат в период с 01.03.2023 года по 31.12.2023 года составил по 11 060 рублей 52 копейки, в которую входила основная пенсия в размере 4 616 рублей 89 копеек и ФСД в размере 6 443 рубля 63 копейки. В период с 01.01.2024 года по 29.02.2024 года размер получаемых выплат на <ФИО4> 11 775 рублей 24 копейки, в которую входила основная пенсия 4 963 рубля 13 копеек и ФСД в размере 6 812 рублей 11 копеек. Таким образом, в период с 01.03.2023 года по 29.02.2024 года общая сумма пенсионной выплаты на <ФИО4> 100 874 рубля 12 копеек. Указанные выплаты поступали на банковскую карту ФИО21 в период с марта 2023 по январь 2024, общая сумма которой на двоих детей - ФИО38 и <ФИО4> 201 748 рублей 24 копейки. Право на получение указанных выплат ФИО21 имел с момента подачи заявления в органы отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области и до наступления совершеннолетия детей - ФИО38 и <ФИО4> о том, на какие цели могут быть потрачены указанные пенсионные выплаты органы отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области не дают, поскольку они считаются как государственная поддержка людям, потерявшим одного из кормильца. С 24.03.2023 года по 23.12.2023 года, <ФИО10>. и <ФИО9>. находились в ГКСУСО «Быковский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». 29.08.2023 года Тракторозаводским районный судом г. Волгограда было принято решение об ограничении ФИО21 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей - ФИО38 и <ФИО4> образом, в период с 24.03.2023 года по 29.08.2023 года ФИО21 имел полное право на получение пенсионных выплат на детей, поскольку никаких законных ограничений у него не было. Право на получение пенсионных выплат ФИО21 потерял с 29.08.2023 года. В этой связи, ФИО21, с момента вступления решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29.08.2023 года, обязан был прийти в органы отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области и подать заявление о прекращении поступления пенсионных выплат в связи с ограничением его в родительских правах, что регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Учитывая то, что ФИО21 не сообщил о данном факте в органы отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области, пенсионные выплаты поступали ему на банковский счет до декабря 2023 года. В связи с выходными и праздничными днями пенсия за январь 2024 была досрочно переведена на банковский счет ФИО21 28.12.2023 года, то есть в декабре 2023 ФИО21 пенсионная выплата на ФИО38 и <ФИО4> два раза. С момента поступления в органы отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области копии решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29.08.2023 года об ограничении ФИО21 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей - ФИО38 и ФИО39, а именно с декабря 2023 года, пенсионные выплаты на банковский счет ФИО21 были прекращены. 27.12.2023 года в органы отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области поступило заявление от <ФИО7> на получение пенсионных выплат на детей - ФИО38 и <ФИО4>, согласно постановлению Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда от 22.12.2023 года была назначена опекуном указанных детей. Согласно решению о назначении мер социальной поддержки от 14.03.2024 года получателем пенсионных выплат с указанного момента являлась <ФИО7> Таким образом, с февраля 2024 года пенсионные выплаты на ФИО38 и <ФИО4> на банковский счет их законного представителя - <ФИО7>( т.2, л.д. 130-133). Оценивая показания потерпевших <ФИО5>., свидетелей <ФИО7>, <ФИО31>, <ФИО33>, <ФИО36>, суд находит их логичными, последовательными и непротиворечивыми и принимает их во внимание при постановлении приговора, поскольку они объективно согласуются между собой и с совокупностью иных исследованных доказательств. Оснований для оговора указанными лицами ФИО21 судом не установлено. Показания свидетеля <ФИО8> признает достоверными лишь в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам. Не принимает показания в той части, что полученные ее мужем денежные средства, не были растрачены, а были сняты со счетов и в полном объеме находились в виде наличных у них дома, поскольку в судебном заседании ФИО21 пояснил, что денежные средства им снимались и тратились на нужды семьи. Кроме того, суд принимает во внимание наличие между указанным свидетелем и подсудимым близких отношений, что свидетельствует о ее заинтересованности в умолчании об известных ей обстоятельствах совершенного преступления. Также виновность ФИО21 в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными доказательствами. - рапортом старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Куровой Е.Н. от 28.06.204 года, зарегистрированным в КУСП № 24-ир-24, которая, просила привлечь к ответственности ФИО21 который преследуя корыстную цель, незаконно присвоил денежные средства несовершеннолетних в сумме 89 913 рублей 60 копеек и распорядился ими по своему усмотрению (т. 1. л.д. 6-7); - справкой ГКСУСО «Быковский социально-реабилитационный центр» о том, что <ФИО4> с 24.03.2023 года по 23.12.2023 года, находилась в ГКСУСО «Быковский социально-реабилитационный центр» в отделении диагностики и социальной реабилитации на полном государственном обеспечении (т.1 л.д.15); - справкой ГКСУСО «Быковский социально-реабилитационный центр» о том, что <ФИО5> в период времени с 24.03.2023 года по 23.12.2023 года, находилась в ГКСУСО «Быковский социально-реабилитационный центр» в отделении диагностики и социальной реабилитации на полном государственном обеспечении (т.1 л.д.16); - заявлением ФИО21 в УПФР Тракторозаводского района г.Волгограда о назначении пенсии по потере кормильца <ФИО5> пенсии законному представителю несовершеннолетней ФИО21 При этом заявитель был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах влекущих за собой изменение или прекращение ее выплаты (т.1 л.д.21-23); - заявлением ФИО21 в УПФР Тракторозаводского района г.Волгограда о назначении пенсии по потере кормильца <ФИО4> пенсии законному представителю несовершеннолетней ФИО21 При этом заявитель был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах влекущих за собой изменение или прекращение ее выплаты (т.1 л.д.24-26); - постановлением Администрации Тракторозаводского района г.Волгограда № 969-П от 22.12.2023 года о назначении <ФИО7> попечителем над несовершеннолетними: <ФИО4> <ДАТА> года рождения, <ФИО5> <ДАТА> года рождения (т.1 л.д. л.д.49-50); - копией решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29.08.2023 года об ограничении ФИО21 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей <ФИО5> <ДАТА> года рождения и <ФИО4> <ДАТА> года рождения (т.2, л.д.141-147);

- копией решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 15.04. 2024 года о лишении ФИО21 родительских прав в отношении несовершеннолетних <ФИО5> <ДАТА> года рождения и <ФИО4> <ДАТА> года рождения (т.2, л.д.149-158); - сведениями отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области от 13.06.2024 года, согласно которым, ФИО21 незаконно получал установленный размер пенсионных выплат с федеральной социальной доплатой к ним на ФИО38 и <ФИО4> период с 01.03.2023 года по 29.02.2024 год (т.2. л.д. 135-137); - протоколом осмотра предметов от 25.09.2025 года с фототаблицей, согласно которого осмотрены выплатные дела несовершеннолетних <ФИО10>. и <ФИО9>. (т.1. л.д. 124-128); - протоколом осмотра предметов от 09.12.2024 года и 18.04.2025 года с фототаблицей, согласно которого осмотрена выписка о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, открытого на имя ФИО21, на который поступали выплаты ФИО38 и <ФИО4>т.1. л.д. 143-145, т.2 л.д. 10-12); Оценивая исследованные доказательства, суд отмечает, что они отвечают требованию допустимости и относимости, дополняют друг друга и в совокупности свидетельствуют о виновности ФИО21 в совершении присвоения и растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному. Показания же ФИО21 о том, что он вверенные ему денежные средства не тратил, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку показания подсудимого в данной части опровергаются приведенными выше показаниями потерпевших, данными в ходе дознания и судебного следствия, а также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей. Кроме того, в ходе судебного разбирательства ФИО21 пояснил, что денежные средства поступившие ему на банковскую карту он снимал и тратил на нужды семьи и на оплату коммунальных услуг.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО21 по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. К данным выводам суд пришел, установив в ходе судебного разбирательства, что ФИО21 зная о том, что несовершеннолетние ФИО38, и <ФИО4> в реабилитационном центре в период времени с 24 марта 2023 года по 23 декабря 2023 года, а так же что он ограничен в родительских правах в отношении детей, продолжал получать причитающиеся детям пособия по потере кормильца и распоряжался ими по своему усмотрению.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, он пользовался своими процессуальными правами, на досудебной стадии и в ходе судебного следствия дал показания об обстоятельствах инкриминированного преступления, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания за совершенное преступление. При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении ФИО21 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который является гражданином России, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Волгограда, состоит в браке, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО21 за совершенное преступление, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, а так же то, что денежные средства, полученные им за несовершеннолетних детей, были им возвращены в полном объеме. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО21, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО21 наказания в виде штрафа, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности ФИО21, его материальное положение, материальное положение его семьи, наличие у подсудимого постоянного места работы и ежемесячного дохода в размере 25 000 рублей, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО21 штрафа в размере 15 000 рублей.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к ФИО21 положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД Росси по г.Волгограду) ИНН <***> КПП 344501001 ОКТМО 18701000 Наименование банка: Отделение Волгоград Банка России / УФК по Волгоградской области л/с <***> счет получателя 03100643000000012900 БИК 011806101 счет банка получателя 40102810445370000021 код дохода 18811621010016000140, УИН 18853424010070008886. Вещественные доказательства по уголовному делу: - выписка по счету ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО21, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле; - выплатные дела несовершеннолетних потерпевших, хранящиеся в ПФР Тракторозаводского района г.Волгограда - оставить по принадлежности. Меру пресечения ФИО21 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения в десятидневный срок, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Мироненко Е.Ф.