Дело № 5-127/2023

УИД № 41MS0035-01-2023-000988-67

Судебный участок № 35 Олюторского судебного района Камчатского края ул. Советская, д. 72, п.Оссора,

Карагинский район, Камчатский край, 688700

сайт www.35.kmch.msudrf.ru; e-mail: 35.kam@msudrf.ru; тел./факс: <***>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Оссора Камчатский край 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №35 Олюторского судебного района Камчатского края Выродова <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА2> в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 05 августа 2023 года около 21 час. 30 мин. находясь в 10 километрах к северу от с.Тымлат Карагинского района Камчатского края, в районе акватории прилегающей к ООО «Тымлатский рыбокомбинат», в ходе словесного конфликта, схватил <ФИО3> за запястье правой руки, чем причинил физическую боль <ФИО3> ФИО7 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ устанавливающей административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем 23 ноября 2023 года составлена телефонограмма. ФИО7 извещался судом по последнему известному месту жительства указанному в протоколе об административном правонарушении, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, сформулированным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Как установлено в ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, которые выражаются в побоях или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

При квалификации действий по указанной статье следует учитывать, что побои, характеризуются многократным нанесением ударов, которые сами по себе не оставляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). При этом побои могут и не оставить объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Однократное нанесение удара не может расцениваться как побои, однако образует совершение иных насильственных действий, вследствие которых причиняется физическая боль потерпевшему, что образует объективную сторону деяния, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО7 05 августа 2023 года около 21 час. 30 мин. находясь в 10 километрах к северу от с.Тымлат Карагинского района Камчатского края, в районе акватории прилегающей к ООО «Тымлатский рыбокомбинат», в ходе словесного конфликта, схватил <ФИО3> за запястье правой руки, чем причинил физическую боль <ФИО3>

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств исследованных судом: - протоколом об административном правонарушении от 02 октября 2023 года составленным УУП ГУУП и ПДН ОП№18 Корякского МО МВД России капитаном полиции <ФИО4> согласно которого ФИО7 05 августа 2023 года около 21 час. 30 мин. находясь в 10 километрах к северу от с.Тымлат Карагинского района Камчатского края, в районе акватории прилегающей к ООО «Тымлатский рыбокомбинат», в ходе словесного конфликта, схватил <ФИО3> за запястье правой руки, чем причинил физическую боль <ФИО3> От подписи протокола ФИО7 отказался (л.д.1); - объяснением ФИО7 от 07 августа 2023 года в котором он подтверждает, что между ним и неизвестной ему женщиной произошел конфликт, но утверждает, что физической силы к ней не применял (л.д.2-3); - объяснениями <ФИО3> от 07 августа 2023 года в которых она поясняет, что 05 августа 2023 года в 10 километрах к северу от с.Тымлат Карагинского района Камчатского края, в ходе словесного конфликта, неизвестный ей мужчина схватил <ФИО3> за запястье правой руки, чем причинил ей физическую боль. Позже <ФИО3> узнала, что это был ФИО7 (л.д.4); - объяснением <ФИО5> от 07 августа 2023 года согласно которых, она поясняет, что что 05 августа 2023 года в 10 километрах к северу от с.Тымлат Карагинского района Камчатского края, в ходе словесного конфликта, неизвестный ей мужчина схватил <ФИО3> за запястье правой руки и оттащил <ФИО3> от ее автомобиля. Позже <ФИО3> пожаловалась на физическую боль и обратилась за медицинской помощью (л.д.5); - медицинская справка от 07 августа 2023 года выданная врачам <ФИО6> ВОП ОВОП с.Тымлат Карагинская центральная районная больница содержит информацию, что <ФИО3> обратившейся за медицинской помощью 06 августа 2023 года в 00 час. 10 мин. поставлен диагноз: растяжение связок правово лучезапястного сустава 1 степени (л.д.14); - заключением эксперта ГБУЗ КК БСМЭ №1160 от 02 октября 2023 года в котором сделаны выводы, что у <ФИО3>, согласно изученному медицинскому документу каких-либо внешних повреждений не зафиксировано. Указанный в справке диагноз - «растяжение связок правого лучезапястного сустава» к сведению не принят, поскольку: а) отсутствуют сведения о наличии каких-либо повреждений (кровоподтек, ссадина), как мест приложения травмирующей силы в области лучезапястного сустава; диагноз не обоснован объективными клиническими данными (отек, покраснение мягких тканей); б) не подтвержден медицинскими документами, содержащими сведения о динамическим наблюдении, результаты дополнительных исследований (ультразвуковое исследование или магнитно-резонансная томография), объективизирующих вышеуказанный диагноз, сведения об исходе данного повреждения (л.д.13). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи чем, мировой судья признает их допустимыми доказательствами. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7 в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание совершение административного правонарушения впервые. Информации опровергающей данное обстоятельство материалы дела не содержат.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО7 не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет два года, датой совершения правонарушения определено 05 августа 2023 года.

Решая вопрос о размере и виде наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, не повлекшего причинения вреда жизни и здоровью потерпевшей, с учетом, что ФИО7 привлекается к административной ответственности впервые, отягчающие административную ответственность обстоятельстве отсутствуют и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, физическому лицу следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Вместе с тем, исходя из положения ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, согласно которой предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. ФИО7 необходимо заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, данное наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства. Оснований для назначения более сурового административного наказания в виде административного ареста или обязательных работ, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ФИО2> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде -предупреждения.

Копию постановления для сведения направить ФИО7, <ФИО3> и в отделение полиции № 18 Корякского МО МВД России по Камчатскому краю.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 35 Олюторского судебного района Камчатского края или непосредственно в Олюторский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись У.М. Выродова

Копия верна: Мировой судья У.М. Выродова