Дело № 2-1216/2023 УИД 41MS0011-01-2023-001697-85 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2023 года г. Петропавловск-Камчатский Мировой судья судебного участка № 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Саченко А.А., при секретаре Пасынковой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец публичное акционерное общество «Камчатскэнерго» предъявил иск к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 01 апреля 2022 года по 31 января 2023 года в размере 43 592 руб. 55 коп., пени за период с 01 апреля 2022 года по 31 января 2023 года в размере 2 394 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 580 руб., в обоснование приложил расчет исковых требований, составленный представителем ПАО Камчатскэнерго» ФИО3 16 октября 2023 года представитель ПАО Камчатскэнерго» ФИО3 направила ходатайство об уточнении заявленных требований, просила взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 01 апреля 2022 года по 31 января 2023 года в размере 12 067 руб. 39 коп., пени за период с 01 апреля 2022 года по 31 января 2023 года в размере 2 394 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. 24 ноября 2023 года представитель ПАО Камчатскэнерго» ФИО4 направила ходатайство об уточнении заявленных требований, просила взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 01 апреля 2022 года по 31 января 2023 года в размере 3 607 руб. 39 коп., пени за период с 01 апреля 2022 года по 31 января 2023 года в размере 2 394 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Истец ПАО Камчатскэнерго» извещён надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании, состоявшемся 28 ноября 2023 года исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, 01 декабря 2023 года направила ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 01 апреля 2022 года по 31 января 2023 года в размере 3 607 руб. 39 коп., мотивируя это тем, что задолженность погашена, указала, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа известны, одновременно уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика пени за период с 01 апреля 2022 года по 31 января 2023 года в размере 2 394 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., просила вернуть излишне уплаченную пошлину в размере 1 180 руб. Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, в письменных возражениях исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что произвел оплату спорной задолженности в полном объеме, в подтверждение направил платежные документы о произведенных оплатах за спорный период. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ООО «УК «Единая молодежь»» извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило. Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ),посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Выслушав представителя истца, исследовав возражения ответчика, материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела N 2-394/2022 по заявлению о выдаче судебного приказа, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.
Согласно разъяснениям п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - Пленум № 22), у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, а также п.30 постановления Пленума N 22 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч.2 ст.155 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> пр., <АДРЕС>, с 09 января 2008 года по настоящее время и согласно выписке из ЕГРН, право собственности не прекращено (л.д. 52-67). Согласно договору управления многоквартирным домом от 05 сентября 2019 года № 09-ДУ-19 управление многоквартирнымдомом по адресу: <АДРЕС> пр., <АДРЕС> в <АДРЕС> осуществляет ООО «Управляющая компания «Единая молодежь» (л.д.20-30). В соответствии с решением общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме от 05 сентября 2019 года о выборе способа управления и утверждении условий управления, принято решение о выборе управляющей организации ООО «Управляющая компания «Единая молодежь» (л.д. 31-35). При этом истец - ресурсоснабжающая организация договоры с ответчиком (потребителем) коммунальных услуг, не заключало. В соответствии с подпунктом «е» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила) (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении управляющей организацией, товариществом или кооперативом коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, - до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома. Таким образом, в спорный период истец осуществлял прямые расчеты с ответчиком - потребителями коммунальных услуг, в связи с чем в спорный период образования задолженности плата за коммунальные услуги подлежала внесению ответчиком как собственником жилого помещения в многоквартирном доме ПАО Камчатскэнерго» в отсутствие соответствующих договоров. Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, для начисления платы за предоставленные ответчику коммунальные услуги по спорному жилому помещению истцом открыт лицевой счет <НОМЕР>, оплата за коммунальные услуги вносится нерегулярно, внесённые оплаты были распределены следующим образом:
платежным поручением № 10 от 23 мая 2022 года в размере 40 463,52 погашена задолженность за период с 01 сентября 2021 года 01 марта 2022 гола, а также частично оплачены текущие начисления за спорный период - апрель 2022 года в размере 985 руб. 16 коп.; платежным поручением № 701952343704 от 06 октября 2022 года в размере 1380 руб. также частично погашена задолженность за апрель 2022 года в размере 1380 руб.; платежным поручением № 526095870964 от 13 октября 2022 в размере 500 руб. частично погашена задолженность за апрель 2022 года в размере 500 руб.; платежным поручением № 802385554753 от 07 августа 2023 года в размере 9 000 руб. также частично погашена задолженность за декабрь 2022 года и январь 2023 года в размере 9 000 руб.; платежным поручением № 21 от 03 апреля 2023 года в размере 30 000 руб. погашена задолженность за апрель 2022 года - декабрь 2022 года в размере 30 000 руб.; платежным поручением № 15 от 25 мая 2023 года в размере 9 998 руб. оплата спорной задолженности не производилась, поскольку деньги перераспределены на оплату текущей задолженности за февраль 2023 года. Оплаты, внесённые истцом вышеперечисленными платёжными документами, в совокупномразмере 51 863 руб. 16 коп., не были отражены в первоначально поданном исковом заявлении, при этом сведения об оплате задолженности у истца имелись. После направления искового заявления в связи с получением судебных запросов были подняты документы об оплате и скорректирован период задолженности. Указанные обстоятельства явились основанием для частичного отказа от иска в части взыскания основного долга и уточнения истцом исковых требований в части взыскания пени. В силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Учитывая наличие платёжных поручений, подтверждающих внесение ответчиком оплаты за спорные коммунальные услуги, суд приходит к следующему выводу. Согласно первоначальному расчету задолженности (л.д. 11-15), ходатайству представителя истца ФИО4, данному в судебном заседании, за спорный период с 01 апреля 2019 года по 31 января 2023 года размер пени за период с 01 апреля 2022 года по 31 января 2023 года составил 2 394 руб. 38 коп., с учетом всех проведённых ответчиком оплат. На основании произведённого расчета основного долга и вносимых ответчиком оплат, истец определил размер пени по требованию о взыскании с ответчика задолженности за спорный период в размере 2 394 руб. 38 коп. Суд признает арифметически верным расчет пени, произведённый истцом, однако не может согласиться с распределением внесённых оплат. В материалах дела имеются платёжные поручения, подтверждающие внесение ответчиком оплат в спорный период в размере 51 863 руб. 16 коп., включая оплату в размере 9 998 руб. по платежному поручению № 15 от 25 марта 2023 года. Оплата денежных средств в указанном размере - 51 863 руб. 16 коп. была достаточна для погашения всего совокупного размера основного долга по коммунальным платежам в размере 48 884 руб. 14 коп., образовавшегося в спорный период, а также пени в размере 2 394 руб. 38 коп., в совокупном размере 51 278руб. 52 коп.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе); 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. Согласно п.67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем. В п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч.1 ст.7 ЖК РФ и п.3 ст.199, п.3 ст.319.1 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст.319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.Согласно ч.3 ст.319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований. Таким образом, если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином, а если срок не указан, то преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше (ч.1 ст.319.1 ГК РФ). В силу положений ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
В судебном заседании истцу предлагалось предоставить надлежащий расчет с отражением всех внесённых оплат за спорный период, остатка задолженности с указанием, как были распределены оплаты по платежным документам, 05 октября и 28 ноября 2023 года направлены судебные запросы о предоставлении документов и сведений. Изучением платежные документов установлено, что вопреки требования ч.1 ст.319.1 ГК РФ 25 марта 2023 года была произведенаоплата спорной задолженности в размере 9 998 руб. платежным поручением <НОМЕР> с назначением платежа - «оплата задолженности», однако поручение должника (ответчика) об оплате задолженности кредитором (истцом) не исполнено, имеющаяся задолженность по основному долгу и пени по лицевому счету <НОМЕР> не погашена.
Поступившие денежные средства в размере 9 998 руб. не были засчитаны в счет оплаты спорной задолженности по пени за период с 01 апреля 2022 года по 31 января 2023 года в размере 2 394 руб. 38 коп. При этом платеж от 25 марта 2023 года не допускал двоякого толкования, поскольку было ответчиком (должником) указано его назначение«оплата задолженности по лицевому счету <НОМЕР>, <АДРЕС> пр., <АДРЕС> тепло-электроснабжение». Произведённая ответчиком (должником) оплата в размере, достаточном для полного погашения задолженности по основному долгу и пени была неправомерно перераспределена и направлена истцом на погашение текущих платежей за февраль и март 2023 года при наличии не оплаченных более ранних начислений и задолженности за декабрь 2022 года и январь 2023 года (л.д.117). Доказательств, свидетельствующих о том, что поступившая 25 марта 2023 года оплата в размере 9 998 руб. имела иное назначение, нежели погашение спорной задолженности и была правомерно произведена ответчиком в счет оплаты иного периода, истцом в судебное заседание не представлено, в материалах дела они отсутствуют. Напротив, возникла ситуация, при которой кредитором (истцом) вопреки прямому указанию должника (ответчика) содержащемуся в платежное поручение № 15 от 25 марта 2023 года об оплате задолженности полицевому счету <НОМЕР>, истцом денежные средства были направлены исключительно на погашение текущих платежей, при сохранении задолженности по основному долгу и пени, и с отражением этих сведений на лицевом счете ответчика, что не соответствует правилам погашения обязательств, установленных ст.319.1 ГК РФ. С учетом приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд признает заслуживающими внимания возражения ответчика и представленные им в подтверждение платежные документы об оплате денежных средств в совокупном размере 51 863 руб. 16 коп., включая денежные средства, внесённые в размере 9 998 руб. 25 марта 2023 года платежным поручением № 15, с назначением «оплата задолженности». Перечисленных ответчиком денежных средств было достаточно для полного погашения всей имеющейся спорной задолженности, возникшей перед ПАО «Камчатскэнерго» в спорный период, в том числе для оплаты пени в размере 2 394 руб. 38 коп. На момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением 29 августа 2023 года спорная задолженность в виде пени в размере 2 394 руб. 38 коп. ответчиком была погашена в полном объеме. Суд отклоняет, как противоречащие требованиям ч.1 ст.319.1 ГК доводы представителя истца ФИО4 о том, что текущие обязательства, срок исполнения которых только наступил, имеют преимущество перед теми, срок исполнения которых наступил позднее, а распределение денежных средств должника, поступивших в счет оплаты спорной задолженности, относится к исключительной компетенции ПАО «Камчатскэнерго» и может осуществляться по своему усмотрению, то есть произвольно.Поскольку обязательства по оплате пени в спорный период ответчиком были исполнены в полном объеме, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования о взыскании пени в размере 2 394 руб. 38 коп. удовлетворению не подлежат и отказывает в их удовлетворении. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» (ИНН <НОМЕР>) к <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) о взыскании пени за период с 01 апреля 2022 года по 31 января 2023 года в размере 2 394 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда. Мировой судья подпись А.А. Саченко Копия верна Мировой судья А.А.Саченко