Решение по административному делу

№ 5-551/2023-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судебный участок №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области

(215810, <...>)<АДРЕС>

07 декабря 2023 года г. Ярцево Смоленская область

Мировой судья судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области Козлов А.А., при секретаре Ивановой О.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, инвалидности не имеющего, по результатам рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 03 час. 00 мин. на <АДРЕС>. ФИО2, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в связи с чем <ДАТА4> в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО2 в соответствующей графе протокола об административном правонарушении собственноручно указал «не согласен», при этом в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах признал в полном объеме. Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. О факте совершения ФИО2 вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, свидетельствуют исследованные при рассмотрении дела протокол об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол об отстранении от управления транспортным средством 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что состояние алкогольного опьянения не установлено, данные прибора - Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора Юпитер-К, заводской (серийный) номер <НОМЕР> с показанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,00 мг/л, отраженные на бумажном носителе; протокол о направлении на медицинского освидетельствование на состояние опьянения 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения, вызванное наличием в биологических образцах последнего наркотических веществ: N-метилэфедрона, альфа-pvp (альфа-пирролидиновалерофенон).

Каких-либо оснований относиться к указанным выше доказательствам критически, судьей, при рассмотрении дела, не установлено.

Исследовав представленные доказательства, судья не находит каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов, они составлены правомочным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в силу взаимосвязанных положений ч.2 ст.25.7 и ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, осуществлялось должностным лицом в отсутствие понятых с применением видеозаписи, приобщенной к материалам дела на оптическом компакт-диске. Видеозапись, содержащаяся на оптическом компакт-диске, из которой усматриваются обстоятельства, отраженные в письменных материалах дела, а также полное соответствие фактическим обстоятельствам дела, установленных при его рассмотрении, также свидетельствует о виновности ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения. Каких-либо оснований относиться к данной видеозаписи критически судьей не установлено, поскольку обстоятельства, зафиксированные съемкой, сам факт ее производства, согласуются с письменными материалами дела. При составлении протокола об административном правонарушении водителю были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ. С учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях ФИО2 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание ФИО2 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Принимая во внимание наличие достаточных и достоверных, доказательств виновности ФИО2, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, не превышающий минимальный передел наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Ярцевский» л/с <***>) Кор./сч. 40102810445370000055, р/с <***> в Отделении Смоленского Банка России/УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 66658101001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467230280004570.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №28 в МО «Ярцевский район Смоленской области. В силу статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление мирового судьи может быть обжаловано в Ярцевский городской суд Смоленской области суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Козлов