№ 5-727/51/2023

УИД 24 MS0051-01-2023-004709-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года адрес

Мировой судья судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска Сокольников А.В., (<...> рабочий, д. 124, каб.36),

рассматривая дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, паспорт ...телефон, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

дата в время при осуществлении исполнительных действий (принудительного исполнения исполнительных документов) судебными приставами по ОУПДС фио и фио по адресу: адрес 12-103 фио воспрепятствовала осуществлению законной деятельности судебного пристава, а именно кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, отталкивала пристава, пыталась закрыться в квартире. Была предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст.17.8 КоАП РФ, однако продолжала создавать существенные помехи для выполнения судебным приставом своих должностных обязанностей.

В судебное заседание фио не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, для вызова свидетелей, представления иных доказательств, подтверждающих невиновность лица, привлекаемого к административной ответственности, от фио не поступало. Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что факт совершения фио административного правонарушения является установленным, а вина доказанной.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от дата №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину фио в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: актом об обнаружении правонарушения от дата, протоколом об административном правонарушении от дата, копией постановления о принудительном приводе от дата

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья считает, что в действиях фио содержатся признаки состава административного правонарушения и квалифицирует их по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отягчающих, смягчающих ответственность обстоятельств не установлено, в связи, с чем считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Получатель: Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК телефон ИНН телефон КПП телефон Получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) Казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО – телефон Код бюджетной классификации: 43911601173010000140. УИН 0210185800515007272317110.

Разъяснить фио, положения ч.1 ст.32 КоАП РФ, согласно которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд адрес в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 51 в Кировском районе г.Красноярска.

Мировой судья А.В. Сокольников