дело <НОМЕР> УИД 55MS0050-01-2023-006814-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании по <АДРЕС> материалы административного дела по ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 00 мин., <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенное по адресу <АДРЕС> выявлено нарушение обязательных требований, установленных п. 4 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ утвержденных Постановление РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом, и признании утратившим силу некоторых решений Правительства РФ», чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, будучи извещенным надлежащим образом, предоставил объяснения, вину в совершении административного правонарушения признал.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности,

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которого специальный журнал регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров заведенный на период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, не заверен подписью руководителя юридического лица, не скреплен печатью юридического лица; - рапортом сотрудника полиции, пояснениями свидетелей; - копией распоряжения <НОМЕР> от 18.10.2023; - уведомлением о проведении плановой проверке <НОМЕР> от 23.10.2023; - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого при проверке специальных журналов регистрации операций связанных с оборотом прекурсоров, заведенный в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> ответственного кладовщика ОМТС <ФИО2>, не заверен подписью руководителя юридического лица; - уведомлением от <ДАТА3>; - копией выписки ЕГРЮЛ от 15.11.2023; - копией устава; - объяснением ФИО3; - копией приказа от <НОМЕР> от <ДАТА8> и другими материалами дела; <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ - как нарушение правил хранения, учета, использования, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу III списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Сведений о привлечении ранее указанного юридического лица к административной ответственности материалы дела не содержат, суду таковых не представлено, кроме того, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» незамедлительно устранило выявленные нарушения. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, согласно которой предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При изложенном, мировой судья полагает необходимым заменить <ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде штрафа предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>