дело № 2-1962/2023 46 MS0056-01-2023-002412-86

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием представителя истца <ФИО2>, представителя ответчика <ФИО3>, а также при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО5> к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств, возврате товара, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> в магазине «Леруа Мерленз» им было приобретено 25 банок краски ЭМАЛЬ для пола для внутренних работ Простокраска атласная цветная IM-код 82181085 каждая стоимостью 1257 рублей 04 копейки, на общую сумму 31676 рублей. При определении необходимого количества краски он использовал информацию о норме расхода, указанную на банке, однако при использовании фактически было израсходовано в два раза меньше, в связи чем у него осталось неиспользованными 11 банок данной краски. Поскольку при покупки краски им использовалась сервисная карта магазина, предусматривающая правила возврата товара надлежащего качества в установленные сроки, он <ДАТА3> обратился к ответчику по вопросу возврата данных 11 банок краски. Однако его заявление было оставлено без удовлетворения, поскольку указанный товар является товаром бытовой химии и относится к Перечню списка непродовольственных товаров надлежащего качества, неподлежащих возврату. Данный отказ считает незаконным, поскольку нормами действующих нормативных актов лакокрасочные материалы не относятся к товарам бытовой химии, при этом им соблюдены срок и правила возврата, так как данный товар имеет полностью сохраненный товарный вид, не использовался, его упаковка не вскрыта и она не имеет каких-либо дефектов. В связи с этим просит обязать ООО «Леруа Мерелен Восток» произвести возврат 11 банок краски ЭМАЛЬ для пола для внутренних работ Простокраска атласная цветная IM-код 82181085, взыскать с ООО «Леруа Мерелен Восток» 13937 рублей 44 копеек за возвращенный товар, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы. Истец <ФИО5>, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился. Согласно представленного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что при приобретении товара истец был ознакомлен с правилами возврата, размещенными на сайте магазина ответчика. В соответствии с Законом о защите прав потребителей ответчик расширил права покупателей, предоставив право на возврат товара надлежащего качества. Отказ ответчика в принятии возврата приобретенного истцом товара является незаконным, поскольку противоречит Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, в соответствии с которым возврату не подлежат товары бытовой химии, к которым лакокрасочные материалы, хотя и являются продуктами химической промышленности, не относятся. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Леруа Мерлен Восток» - <ФИО3> возражал против удовлетворения заявленных требований, представив возражения на них и указав, что согласно программы лояльности для клиентов их магазина предусмотрен возврат в установленные сроки товаров надлежащего качества за исключением товаров бытовой химии. Однако приобретенный истцом товар является лакокрасочным материалом и относится к товарам бытовой химии, которые включены в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, в связи с чем исковые требования не основаны на законе. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле. Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> утвержден Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащие обмену, в соответствии с п. 7 которого к ним относятся товары бытой химии, пестициды и агрохимикаты. Товары бытовой химии - продукция химической промышленности, используемая в быту. Товарами бытовой химии являются химическое вещество или смесь веществ, применяемых для определенных целей в индивидуальном виде или как составная часть композиции. Согласно Порядку применения норм потерь товаров бытовой химии при транспортировании, хранении и реализации, утвержденного приказом Минторга СССР от <ДАТА5> <НОМЕР>, к номенклатуре товаров бытовой химии относятся лакокрасочные материалы. В соответствии с Общероссийским Классификатором Продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008) к «Веществам химическим и продуктам химическим» в группе «Материалы лакокрасочные и аналогичные для нанесения покрытий, полиграфические краски и мастики» отнесены эмали «20.30.12.130 Эмали на основе сложных полиэфиров, акриловых или виниловых полимеров в неводной среде». В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом <ФИО5> и ответчиком ООО «Леруа Мерлен Восток» заключен договор купли-продажи 25 банок краски ЭМАЛЬ для пола для внутренних работ Простокраска атласная цветная IM-код 82181085, что подтверждается справкой по операции на сумму 31676 рублей. <ДАТА3> <ФИО5> обратился с заявлением к ООО «Леруа Мерлен Восток» о принятии возврата 11 банок данной краски, которое было оставлено без удовлетворения в связи с тем, что указанный товар относится к Перечню списка непродовольственных товаров надлежащего качества, неподлежащих возврату. Как указал истец в исковом заявлении, возврат товара осуществлен в связи с тем, что фактический расход товара существенно отличался от заявленного производителем в меньшую сторону. Претензий по качеству товара у истца не имелось, однако обратился к ответчику с заявлением о возврате части излишне приобретенного им товара. Согласно информации, размещенной на интернет-сайте ответчика, с которой истец был ознакомлен до заключения договора купли-продажи товара, предусмотрен возврат приобретенных в ООО «Леруа Мерлен Восток» товаров надлежащего качества, за исключением товаров бытовой химии. Таким образом, при выборе товара и дальнейшей его покупки истец <ФИО5> ознакомился с условиями возврата товара, в том числе с информацией о том, что приобретаемая им краска ЭМАЛЬ для пола для внутренних работ Простокраска атласная цветная IM-код 82181085 не подлежит возврату в случае, если она является товаром надлежащего качества. Кроме того, нормами законодательства о защите прав потребителей и Гражданского кодекса РФ не предусмотрено право возврата потребителем излишне приобретенного непродовольственного товара надлежащего качества из-за его не востребованности покупателем, так как возврат качественных изделий или материалов происходит лишь в том случае, если они не подошли потребителю и возвращаются в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований <ФИО5> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>) к ООО «Леруа Мерлен Восток» (ИНН <НОМЕР>) о защите прав потребителей, возврате и взыскании стоимости 11 банок краски ЭМАЛЬ для пола для внутренних работ Простокраска атласная цветная IM-код 82181085 в сумме 13937 рублей 44 копеек, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя - отказать. Разъяснить, что мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу. Мотивированное решение суда по данному делу подлежит обязательному составлению в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение месяца со дня вынесения, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения суда в установленный срок - в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА6>

Мировой судья <ФИО1>