Дело № 5-265/2023 УИД 22MS0106-01-2023-002154-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 сентября 2023 года с. Советское

Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ИА1 <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу ул. <АДРЕС>, работающего АО «<АДРЕС>», паспорт <НОМЕР> не привлекаемого в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности, - привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Установил <ДАТА3> в 12 час. 11 мин. на пер. <АДРЕС> ФИО1 ИА1 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ВАЗ 21013 номер государственного регистрационного знака <НОМЕР> двигался от дома <НОМЕР> в направлении дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> края в состоянии опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

То есть, своими действиями ФИО1 ИА1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Для рассмотрения дела ФИО1 ИА1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела, причину не явки не сообщил, имеется отчет об отправке сообщения и получении сообщения ФИО1 ИА1 <ДАТА5>, в протоколе об административном правонарушении указано согласие ФИО1 ИА1 об извещении его о рассмотрении дела посредством СМС - сообщения, имеется уведомление о получении судебной повестки <ДАТА6> Согласно п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося привлекаемого лица. Мировой судья, исследовав материалы дела, видеозапись, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 ИА1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 22 АК <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором указано время, дата, существо правонарушения, имеются сведения о разъяснения ФИО1 ИА1 прав предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, о вручении ФИО1 ИА1 копии протокола, объяснения ФИО1 ИА1: «Согласен с нарушением»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 858327 от <ДАТА9>, согласно которому ФИО1 ИА1 отстранен от управления транспортного средства, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; - чеком, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому не установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 ИА1, имеющего признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, ФИО1 ИА1 с результатами освидетельствования наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,00 мл/г., удостоверено видеозаписью и подписью ФИО1 ИА1 и сотрудника ГИБДД; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого при наличии признаков опьянения у ФИО1 ИА1 и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 ИА1 согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем письменно указал в протоколе, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения КГБУЗ «Советская ЦРБ» от <ДАТА9> и справками о химико-токсиологических исследований, согласно которым установлено состояние опьянения ФИО1 ИА1,

- рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» ФИО2, - карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1 ИА1, согласно которой ФИО1 ИА1 имеет право на управления транспортным средством,

- видеозаписью. Оснований сомневается в предоставленных доказательствах у суда нет. При отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование применялась видеозапись. Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено. Суд квалифицирует действия ФИО1 ИА1 по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность при рассмотрении дела не установлены. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, а именно то, что ФИО1 ИА1 управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения, создавал угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения. Учитывая, в совокупности, приведенные выше обстоятельства, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, суд считает справедливым назначить привлекаемому лицу административное наказание в пределах санкции ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ИА1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» <АДРЕС> В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить привлеченному к административной ответственности, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <НОМЕР>(Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: с.Советское Советского района, Алтайского края, ул.Кирова,96, тел./факс <***>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока после вступления постановления в законную силу, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. После чего судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Алтайского края через судебный участок Советского района Алтайского края.

Мировой судья А.В. Кондрашевич