Дело № 5-501/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ30 октября 2023 года г. Бийск, Алтайский край Мировой судья судебного участка №1 г. Бийска Алтайского края ВилюноваЕ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> была подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Постановление <НОМЕР>), при этом не уплатила штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - в течение 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (<ДАТА4>), то есть до <ДАТА5> включительно, тем самым <ДАТА6> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом - СМС-сообщением, каких-либо ходатайств и заявлений не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку о времени и месте судебного заседания ФИО1 извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. На основании ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу требований п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев, со дня совершения административного правонарушения. В данном случае из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> следует, что административное правонарушение, вменяемое ФИО1, совершено <ДАТА8>, однако из представленных материалов следует, что правонарушение совершено <ДАТА6>. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному делу об административном правонарушении истек <ДАТА10> Материалы дела об административном правонарушении поступили на судебный участок № 1 г. Бийска Алтайского края <ДАТА11>, на дату принятия материала срок давности привлечения к административной ответственности истек. В соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 г. Бийска Алтайского края. Мировой судья Е.С. Вилюнова