2025-08-27 22:06:57 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-180/2025 УИД 23MS0020-01-2025-001174-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 июня 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края Леоненко Л.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа <НОМЕР> имени Героя Советского <ФИО1> ФИО4 города <АДРЕС> Муниципального образования <АДРЕС> район, (юридический адрес г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19) ФИО2 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС> края, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в <АДРЕС> районе), зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 131, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
установил:
Директор МБОУ ООШ <НОМЕР> имени Героя Советского <ФИО1> ФИО4 г. Ейска МО Ейский район ФИО2 Н.1, совершила непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования при следующих обстоятельствах. Согласно пункта 5 статьи 17 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», при обнаружении в представленных страхователем сведениях и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, направляется уведомление об устранении ошибок. Страхователю <ДАТА5> по телекоммуникационным каналам связи направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов <НОМЕР> от <ДАТА6> Данные расхождения страхователь уточнил путем подачи <ДАТА7> формы ЕФС-1 раздела 1 подраздела 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» на <ФИО3> (начало договора ГПХ). Исправленные сведения страхователь предоставил позже пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления: дата получения уведомления 058.02.2025 года, дата предоставления исправленных сведений по уведомлению <ДАТА8>). Таким образом, выявлен факт непредставления директором МБОУ ООШ <НОМЕР> имени Героя Советского <ФИО1> ФИО4 г. Ейска МО Ейский район ФИО2 Н.1 в установленный срок сведений на 1 застрахованное лицо. В судебное заседание нарушитель ФИО2 Н.1, не явилась, представила заявление, согласно которого просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, вину признает в полном объеме, просит строго не наказывать. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья установил, что действия ФИО2 Н.1, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ не истек, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение страхового законодательства должно быть вынесено в течение одного года со дня совершения административного правонарушения. Из разъяснений подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Из положений ст. 2.4 КоАП РФ следует, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: его возраст, данные о трудоустройстве, а также конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающие - не установлены. В результате совершение данного правонарушения, не возникло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, в связи с чем судья считает, что требования ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ соблюдены. Статья 15.33.2 КоАП РФ в перечень, установленный ч.2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не включена, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля за своевременностью и достоверностью сведений, представленных страхователем в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, то есть в результате мероприятий по контролю, осуществляемых без взаимодействия с юридическим лицом. Принимая во внимание, изложенное, судья приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ на предупреждение. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа <НОМЕР> имени Героя Советского <ФИО1> ФИО4 города Ейска Муниципального образования Ейский район ФИО2 Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья Л.А. Леоненко