УИД: 66MS0187-01-2023-004955-49

Дело № 5-561/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. Пышма 04 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Камышловского судебного района Свердловской области Берг О.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2а-8, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного в качестве самозанятого, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося административной ответственности

установил:

27.09.2023 в 19:45 ФИО1 на ул. Ленина, 129 в пгт. Пышма Пышминского района, Свердловской области, управлял автомобилем ГАЗ-2775государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение пунктов 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается личным признанием привлекаемого лица и совокупностью исследованных доказательств: - протоколом 66 АА № 3029678 от 01.12.2023 в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С содержанием протокола ФИО1 ознакомлен, копию получил, подписал без каких-либо замечаний по его содержанию. Протоколоб административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами должностных лиц ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району, письменными объяснениями ФИО1 из которых следуют аналогичные материалам дела обстоятельства; -копиями материалов проверки КУСП 2814; -копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; Кроме того, мировым судьей исследованы алфавитная карточка на ФИО1 и другие материалы дела. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и не противоречат друг другу. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено. Оснований для оговора ФИО1 мировым судьей не установлено. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, данные о личности виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, в настоящее время имеет постоянное место жительства и несовершеннолетних детей. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания. Лицом, к которому в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест применяться не может, ФИО1 не является. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 09 час. 00 мин. 04 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Камышловский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судья.

Мировой судья О.Н. Берг