Дело № 1-31/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
27 декабря 2023 года ул. Пионерская, д. 1, г. Фрязино, Московская область
И.о. мирового судьи судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области Семененкова Т.Е., С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Московской области Демиденок В.А.,
Защитника адвоката Ушакова Н.С., Подсудимого ФИО3 Переводчика ФИО4, При секретаре Крыловой Е.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Преступление ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах.
У гражданина <АДРЕС> ФИО3, <ДАТА2> рождения, достоверно знавший о том, что для законного нахождения на территории Российской Федерации необходима отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в нарушении норм, предусмотренных ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства»», возник преступный умысел на использование заведомо подложного документа.
Реализуя задуманное, ФИО3 <ДАТА2> рождения, 26 октября 2023 года примерно в 17 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <АДРЕС>, с целью подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации, во время проверки документов, удостоверяющих личность, в качестве документа, предоставляющего ему право для законного нахождения на территории РФ, предъявил УУП МУ МВД России «Щелковское» младшему лейтенанту полиции <ФИО1> оформленную на свое имя поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, сроком пребывания с 10.10.2023 года до 05.10.2024 года, принимающая сторона ФИО5, наименовании организации ООО «Гарант», со штампом о постановке на миграционный учет ОВМ УМВД России по г.о. Химки, заведомо осознавая, что предоставляемая им отрывная часть бланка уведомления является подложной.
Согласно заключению эксперта № 1167/1168 от 01 ноября 2023 года: Оттиск штампа в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленной на имя ФИО3, <ДАТА2> рождения, выполнен не штампом ОВМ УМВД России по г.о. Химки, образцы которого предоставлены на экспертизу, а другим штампом; Оттиск штампа ОВМ УМВД России по г.о. Химки, в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленной на имя ФИО3, <ДАТА2> рождения, нанесен печатной формой высокой печати. Установить каким способом изготовлена печатная форма, оттиск которой расположен в исследуемом документе, не представилось возможным в виду того, что признаки изготовления формы отразились слабо и не четко; Подпись от имени сотрудника ОВМ УМВД России по г.о. Химки <ФИО2> на бланке «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» в графе «Отметка о подтверждении выполнении принимающей стороной», оформленном на имя ФИО3, <ДАТА2> рождения, выполнена не сотрудником ОВМ УМВД России по г.о. Химки <ФИО2> чьи образцы подчерка представлены на экспертизу, а иным лицом..
Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый, в полном объеме дознанием представлены доказательства. Санкция статьи, инкриминируемой подсудимому, уголовным законом не превышает двух лет лишения свободы.
Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.
С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.
Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.
На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 565/ 2023 от 08 ноября 2023 года ФИО3, <ДАТА2> рождения, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, наркоманией или алкоголизмом, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3, <ДАТА2> рождения может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания, представлять перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное ФИО3, <ДАТА2> рождения, в применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 и 99 УК РФ не нуждается. Как не страдающий в настоящее время наркоманией и алкоголизмом ФИО3, <ДАТА2> рождения, в лечении и проведении медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказания, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое он совершил, отнесено законодательством к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ФИО3 наказания в виде штрафа. Именно такой вид наказания по мнению суда будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости. Судьбу вещественных доказательств, разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленная на имя ФИО3, <ДАТА2> рождения - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 15-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по МО (МУ МВД России "Щелковское л/с <***>) Казначейство: Управление Федерального казначейства по Московской области Номер счета получателя платежа 40102810845370000004 Расчетный счет: <***> Наименование банка отделение 1 Московского ГТУ Банка России БИК 004525987
ИНН <***> КПП 505001001 ОКТМО 46788000 (КБК) 18811603132010000140 УИН: 18855023015000009020
Мировой судья Т.Е. Семененкова