Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-222/2025 УИД 32MS0035-01-2025-001344-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2025 года г. Карачев<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО5, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.13 КоАП РФ, в отношении
ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, являющегося студентом <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 20 часов 00 минут ФИО6, находясь на территории <АДРЕС> произвёл выстрел из однозарядной охотничьей пневматической пружинно-поршневой винтовки <ОБЕЗЛИЧЕНО> мод. 125 калибра 4,5 мм (.177) с серийным номером <НОМЕР>, с дульной энергией 28,314 Дж (более 7,5 Дж), в не отведённом для этого месте. ФИО6 при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, в присутствии законного представителя ФИО7, что <ДАТА4> около 20 часов 00 минут, находясь на территории <АДРЕС>, в присутствии <ФИО1>, произвёл три выстрела из однозарядной охотничьей пневматической пружинно-поршневой винтовки <ОБЕЗЛИЧЕНО> мод. 125 калибра 4,5 мм (.177) с серийным номером <НОМЕР>, с дульной энергией 28,314 Дж (более 7,5 Дж), одним из которых попал в ногу потерпевшей <ФИО2> Законный представитель ФИО6 - ФИО7 в судебном заседании подтвердила показания ФИО6
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3>- <ФИО4> пояснила, что в ногу её дочери попала пуля.
Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пп. г п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 в редакции постановления Правительства от 06.05.2015 года № 438 (далее - Правила), гражданам Российской Федерации разрешается ношение оружия на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах (п. 62 (1) Правил), при этом согласно п. 58 Правил объект должен отвечать требованиям, устанавливаемым Министерством внутренних дел Российской Федерации по инженерному и техническому оборудованию средствами охраны, организации пропускного режима и режима внутри объекта, в стрелковых тирах и на стрельбищах. В Российской Федерации под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов (ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»). В силу ст. 2 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ, оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: 1) гражданское; 2) служебное; 3) боевое ручное стрелковое и холодное. Согласно ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», к гражданскому оружию относится огнестрельное гладкоствольное длинноствольное охотничье оружие. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах. Под специально отведенными для стрельб местами понимаются, например, стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешениям органов внутренних дел. Согласно статье 24 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ, о каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> около 20 часов 00 минут ФИО6, находясь на территории домовладения <НОМЕР>, в присутствии <ФИО1>, произвёл три выстрела из однозарядной охотничьей пневматической пружинно-поршневой винтовки <ОБЕЗЛИЧЕНО> мод. 125 калибра 4,5 мм (.177) с серийным номером <НОМЕР>, с дульной энергией 28,314 Дж (более 7,5 Дж), одним из которых попал в ногу потерпевшей <ФИО2> Помимо личного признания, виновность ФИО6 в полном объёме подтверждается исследованными доказательствами. Согласно заявлению <ФИО4>, принятому помощником оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> (КУСП <НОМЕР>), последняя сообщила, что соседские дети, предположительно из пневматического пистолета, попали в ногу её несовершеннолетней дочери <ФИО2> Из объяснений <ФИО4> следует, что <ДАТА4> около 18 часов 00 минут ей стало известно, что соседские ребята из пневматического пистолета попали в ногу её несовершеннолетней дочери <ФИО2>
Согласно протоколу от <ДАТА8> осмотра места происшествия на дворовой территории дома <НОМЕР> находится сарай, в 3-4 метрах от которого ФИО6 производил выстрелы из однозарядной охотничьей пневматической пружинно-поршневой винтовки <ОБЕЗЛИЧЕНО> мод. 125 калибра 4,5 мм (.177) с серийным номером <НОМЕР>, с дульной энергией 28,314 Дж (более 7,5 Дж).
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются фототаблицей к протоколу осмотра от <ДАТА8>.
Как следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении, ФИО6 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, которые он реализовал, о чём свидетельствуют его подписи в документе. Кроме того, в объяснениях к протоколу ФИО6 указал о согласии с вменённым ему правонарушением.
Согласно выводам исследования от <ДАТА11>, проведённого специалистом - главным экспертом отделения <НОМЕР> МО <НОМЕР> ЭКЦ УМВД по <АДРЕС> области, винтовка, представленная на исследование, является однозарядной охотничьей пневматической пружинно-поршневой винтовки <ОБЕЗЛИЧЕНО> мод. 125 калибра 4,5 мм (.177) с серийным номером <НОМЕР>, с дульной энергией 28,314 Дж (более 7,5 Дж). Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в стрельбе из оружия в не отведённых для этого местах и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, стрельба из оружия в населённых пунктах или в других не отведённых для этого местах влечёт наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трёх лет с конфискацией оружия и патронов к нему. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, материальное положение и личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, и считает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, с конфискацией оружия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей с конфискацией однозарядной охотничьей пневматической пружинно-поршневой винтовки <ОБЕЗЛИЧЕНО> мод. 125 калибра 4,5 мм (.177) с серийным номером <НОМЕР>, с дульной энергией 28,314 Дж (более 7,5 Дж).
Штраф должен быть уплачен на счет:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО6, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации оружия исполняется территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО5